首先,我當然認為寬恕是化解仇恨的最佳方法。要寬恕別人的過錯并不容易,因此很多人都會選擇憎恨,都不寬恕,最終因為過於憎恨別人而不能從中抽身出來,演變為疾病。 所謂寬恕,就是指用寬大的心來原諒別人的過錯,不計較。就例如,考試快要進行,沒有人肯借文具給你的好朋友用而你和他是好朋友,他沒有多少時間問你, 在沒有得到你的允許下拿走你的文具,事後他已經立刻還給你,你不計較的原諒了他的過失, 這就是寬恕。 化解仇恨對一個樂觀的人來說是一件很簡單的事,因為他們對別人的行為不會太執著,他們會視寬恕為一個習慣。所以, 寬恕是化解仇恨的最佳方法,不但能令自己健康,還能令社會更和諧。
2.我認為,遊行示威并不是最有效表達意見的方法。我們是有知識的人, 是否視遊行示威為最佳的表達意見的方法?我們是否以比較文明的方法,例如與政府官員會面是較有效呢?當然, 遊行示威是不容忽視的,可是不是以它為主。 首先,我認為就算香港人是如何守紀律,都總會有一小部分的人乘機造反,破壞遊行示威的秩序,就例如一些激進份子,他們會乘機四處破壞,襲警等等違反規則的事,這樣不但令社會失去秩序,還會引致社會不和諧。 所以,我們應平心靜氣的表達意見,不是以暴力的手段,爭取自己想要的東西,凡事手平氣和,別人都會願意聽取你的意見
所謂仇恨,是對某人或事懷著敵意,有時甚至希望對方消失,或受到慘痛教訓。要憎恨一個人,其實是很困難,你要特意不理會他,所有任何關於那個人的事情都扮作充耳不聞,這樣根本是對自己一個懲罰,給自己無形壓力。但如果你願意寬恕那個人的過錯,首先不會再給自己任何無形壓力,繼而感到舒暢與快樂,所以我絕對同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。懂得放下,不執著某種事情,令自己更快樂,輕鬆,不是比憎恨別人更好嗎?與求將力量變做生氣、動怒、出手,不如把力量變做溫和、包容、寬恕,那不是更能化解不愉快的情境嗎?所謂「本是無一物，何處惹塵埃」,心中不要想著仇恨,它只會令你更痛苦,令你留下痛苦的回憶。嘗試寬恕,心中得到解放,即使玩起來也痛快些,人要愛惜自己,經常把仇恨放在心裡,只會令自己痛苦。因此,寬恕是化解仇恨的最佳方法,對別人好,同時也對自己好, 一舉兩得,何樂而不為?
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？社會上，總會有些人是自己不喜歡，不想理會他，甚至憎恨他等等，而你會想他消失在自己面前，希望他得到一些報應。但是，人都有很多種，不同的性格，不同的行為，總不是十全十美的，不是每一個人都會令自己喜歡的。而我覺得仇恨不能化解仇恨的，所以我同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。正所謂「冤冤相報何時了」，所以我覺得大家應該用寬恕去化解仇恨，應該多些看對方的優點，不要只看對方的缺點，看對方令自己討厭的地方，因為每個人都有仔自己的優點。而用寬恕去化解仇恨，這樣自己便不會因為憎恨或討厭一個人而去常常想着他，生活便會輕鬆多些，心情也會變得快樂多些。
2.遊行示威是最有效表達意見的方法？現今私社會上，有很多人都會選擇用遊行示威去表達出自己的意見。而遊行示威是一種表達訴求的手段；它可以激烈，也可以溫和，這視乎訴求的屬性及參與者的質素。暴力及動亂只是遊行示威的併發症，並非必然過程。這也是訴求循一般途徑無法獲得接納，而採取的宣示行動。而我覺得遊行示威是最有效表達意見的方法。首先，遊行示威以對當權者或制度上等有所不滿而予以宣洩及有所訴求, 亦能以此種方式讓民眾知悉而產生共鳴, 並以此給予有關人士或部門施壓而知所改善。其他表達意見的方式或方法, 如上書及投訴等, 往往因官僚及官官相護等而全無效用。另外，遊行示威可以容易引起各界關住，也可以可以利用群眾壓力，向目標施壓，暫緩問題既迫切性。
*注
2.示威可分做幾種行動,如遊行,靜坐,集會等等。市民去示威,通常是因為不滿政府政策、爭取福利、爭取民主、捍衛人權自由等。最常看到的是遊行示威,每年7月1日都會看到市民進行大遊行。但遊行示威是最有效表達意見的方法,我就不太認同。遊行示威屬大型活動,涉及範圍甚廣,示威對象通常是政府,理由通常是對當權者或制度上等有所不滿而予以宣洩及有所訴求, 亦能以此種方式讓民眾知悉而產生共鳴, 並以此給予有關人士或部門施壓而知所改善。然而,部份的示威活動和抗爭會轉變成失控的暴亂或群眾暴力，通常發生於缺乏組織的示威或抗爭，失控的民眾會轉而攻擊無辜的車輛、商家、行人和警察等目標。其實要表達意見可以從不同途徑進行,遊行示威是其中一種途徑,但不是最佳的,因為就算市民能達到其目標,效果可能適得其反。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？有一項調查報告顯示，為小事而生氣的人，生命是短促的。怒傷肝，好心情比什麼都重要，生氣不該超過三分鐘，即使有氣也要盡快宣泄，竭力保持情緒的穩定。可想而知，若仇恨一直藏於心底裡，不但會讓自己受到情感上的折磨，甚至會影響到自己的健康，那又何苦呢？要對別人寬恕的確是一件很難的事﹐說得容易﹐做時難﹐譬如對自己有過仇恨的人﹐或有過敵對行動的人﹐嚴重地傷害過自己﹐要做到對宿敵的寬恕﹐確實不很容易。然而，每個人都有缺點，俗話說「人無完人」，那麼﹐人與人之間的關係﹐必須存在著寬恕，才能構成一個和諧的社會。再者，「冤冤相報何時了」，記恨只會讓仇恨延續，讓痛苦延續，隨著時間的流逝，人們可能漸漸變成為憎恨而憎恨了，那意義又何在了？做一個懂得「寬恕」的人，放下心中的怒，放下心中的恨，放下心中的不平衡，不要太斤斤計較，您的每一天都將更美好。因為，真正的力量不是「生氣、動怒、出手」，而是「溫和、包容、寬恕」！當我們多一些「寬宏雅量」和「幽默自嘲」，就可以化解不愉快的情境。溫和的態度、包容寬恕，令你懂得愛自己，就讓自己快樂點開心點。如果懂得愛自己，設法讓自己學會寬恕吧。
4.念理科之人較文科人聰明？何謂聰明的人？聰明的人，情緒智商高，人緣好，做人處事也能很圓滿。那從這樣看來，念理科或文科跟聰明又有何干呢？其實聰明是與生俱來的，聰不聰明也因人而異，聰明亦不只由數字或文字去決定的。一般人認為，聰明的人就會有好的成就。而一般傳統智慧，以為醫生、工程師為「天之驕子」，所以讀到這兩科理科便一世衣食無憂。實際上，理科除了醫科和工程科外，還有數、理、化等，讀理科的出路，其實與讀文科一樣，只不過理科有一兩科專業，被誤認為全部出路比文科好而已！很多人都認爲讀文科的出路和所得到的成就不好！這只是一般人的錯覺，因為大部分總統、首相不是讀文科便是讀法律的，至於說誰賺得錢多，誰對社會貢獻大，現時沒有證據顯示讀理科比文科好。 此外，人們大多認為聰明的人才能從容應付理科，不夠聰明的，就只能選擇較易的文科。事實上，對一個能力低的學生來說，文科與理科一樣難應付。人們覺得文科易，是常見的錯誤觀念。選科很多時是根據學生的興趣，相信跟聰明並沒有衝突，而念理科之人較文科人聰明只是大眾愚昧的錯誤想法。因此，同學們都不應為了讓自己顯得較聰明而選擇理科，影響自己的前途！
在漢語語境中，理科與文科相對，是指教育體系中對數學、物理、化學、生物、地理等與數理邏輯有關科目的統稱，有別於工科。此詞適用於文理分科的制度，但是在西方科學的學術概念里並沒有理科這一概念。因為科學哲學在知識論影響下，很難斷定數學在科學裡的本體。數學通常被歸納為形式科學而不同於物理、化學、生物等學科所屬的自然科學，因為自然科學是遵循從觀察或實驗、提出假設、做出預計到檢驗假設的一套完整的方法所得出的有組織體系的知識理論。相反，文科是指與語言、文字和藝術有關的學科，包括大多數社會科學範疇以及人文學科，如歷史、地理（自然地理是理科）、語言學、管理科學、社會學、基礎數學等等，皆可歸於文科一類。文科研究的特點是常常通過對事實和案例的歸納提出論點，一般沒有可重複的實驗，而且允許對同一事物有同時存在的不同理解。科目有歷史、地理、文學等。其中，中國大陸高等中學文科：歷史分為中國近現代史，世界近現代史，中國古代史三部分（亦可分為政治史、經濟史、文化史三部分）。地理可以分為自然地理，人文地理兩部分（亦可分為中國地理，世界地理兩部分）。政治分為經濟，哲學，政治，法律常識四部分。以上三個科目稱為文科綜合，此外還設有文科數學，語文，英語三個科目。所以總括而言文科和理科並没有聰明和不聰明之分
嫦娥一号順利升空，為中国人開始探索月球的第一步，也是中国在尖端科技上的一大成就。在探讨今次探月行动時，我们往往把焦点都放在中国科技發展上，而忽略了這個升空壯举，為中国各方面都帶来极重要的意义。從民生上來看，嫦娥一号升空探月，同様也意义巨大。美国太空探索的經验告诉我们，雖然太空科技极其高深複杂，但是研发成功，往往可以發展岀民用的产品。超级市场所用的條碼，就是由太空科技而來的，由此可知，我们今天離开了太空科技一天也過不了。而中国這次探月的科技如果轉為民間應用，會為中國人的生活，帶來飞躍。今天的太空科技，完全改寫了中国人的生活。因此我認為中国應加快又發展太空探索計劃。借用第一位登月者的名言來總结全文：嫦娥工程雖然是中国探月行动的一小步，卻是中国科学發展的一大步。
每一個社會都有不少深藏問題，要令政府知道，遊行示威是其中一個表達意見的好方法，不過不代表這是一個最有效的方法。即使市民上街示威，政府亦未必會作出回應。就以政府接二連三要清拆碼頭一事為例，當時也有不少市民絕食示威，反對政府清拆，要求保留具有建築文化特色的碼頭，不過政府只以經濟發展為前提，沒有顧及碼頭的內在價值，碼頭不但有一段歷史而且亦陪伴著香港經過起伏，還擁有著不少香港人的回憶。可惜最後政府也沒有站在市民的立場去看清拆一事，由此可見，遊行示威並不是最有有效表達意見的方法。話雖如此，遊行示威卻是一個十分理智的表達意見的方法，沒有過份激進的行為，又能引起各界關注，令更多人了解到訴求目的，當越來越多人有同樣的想法時，有群眾壓力，或者政府會考慮一個更完善的發展方法。雖然遊行示威不是最有效表達意見的方法，可是這個做法既能保持社會和諧又能表達訴求，何樂而不為？
３中國應該加速發展太空探索計劃？雖然中國經濟發展蓬勃，可是其他方面都技不如人，就以太空探索計劃以及教育方面道，特別是道德教育，都不及美國。但以太空探索計劃和教育來作比較，我認為中國應注重教育多於發展太空探索計劃，發掘更多人才。除此之外，很多中國人都是「向錢看」，做很多不道德行為，妄顧別人生死，例如毒奶粉事件。由於他們的知識水平和道德水平一般較低，所以他們認為這樣做跟自己不會有直接關係，可是他們並不知道這樣做等同親手把下一代殺死。除此之外，加速發展太空探索計劃要動用很多資金和資，但中國的貧富懸殊問題十分嚴重，即使其他方面做得再好，其實也只是金玉其外。在全球化之下，我認為中國可以跟其他國家合作，一起發展太空探索計劃，因為中國的太空技術始終比較遜色，這樣既能加深彼此之間的友誼，又能共享成果，一舉兩得。所以我認為中國應該投放更多資源在教育方面，比起加速發展太空探索計劃更加重要。
中國於改革開放後，經濟迅速發展，大部份人民生活質素大幅提升，中國的國力及國際地位也隨之提高；除了經濟發展外，中國亦積極於其他方面發展，如政冶、社會及太空探索等，以進一步鞏固於世界的地位。但我卻認為，中國不用太急於發展太空探索計劃。因為很多由改革開放所衍生的問題也未解決。發展太空探索計劃是可提升國際地位，而且，太空科技可不只是單純爲了探索未知宇宙，對國家的實際科技發展，無論軍用還是民用，都是有巨大推動作用的。但與其將資源投放於發展太空探索計劃，倒不如先解決如三農問題、污染問題及管冶問題等急切的難題，使人民生活無憂。而不是只專注於對外的形象，而忽略了自身國家的問題。中國於改革開放後，國內的貧富懸殊問題日益嚴重，發展太空科技的資金倒不如用在改善民生方面，使人民受惠，達成改革開放的目標。總括而言，我認為中國不應加速發展太空探索計劃而應先著手改善民生，提升人民生活質素。
近年，香港人均喜歡以遊行示威去表達自己的意見。由近期的最低工資，以及早前的財政預算案，市民均以遊行示威去表達自己的訴求。但遊行示威，又是不是最有效表達意見的方法呢？遊行示威，大多是市民向政府表達不滿的方法之一，可以是和平進行，亦可以是十分激進的。如是前者，當然沒問題；但如果是後者，便會對社會造成動蕩，繼而影響社會和諧。政府亦未必會對示威者的訴求，作出回應。如早前的財政預算案遊行示威，最終演變成警民衝突，一名隨母參與示威的八歲小童遭警方施放的胡椒噴霧噴中雙眼。我認為，如非必要也不應遊行示威。除了遊行示威外，還有很多方法可以表達自己的意見，如靜坐、收集簽名、寫請願信等相對溫和的方法，去表達自己的意見，而不是任何事均以遊行示威解決。
作者已經移除這則留言。
2.遊行示威是最有效表達意見的方法?現在我們時常都在報章和報導上看見人們因不滿社會的政策或福利, 而選擇遊行示威來表達他們的訴求和希望有關的部門能夠關注一下他們的需要。我認為遊行示威並不是最有效表達意見的方法。我們作為知識人士, 在表達自己的意見的時候, 也應該突顯出自己的修養和品德。在遊行示威的時候, 會破壞了社會的秩序和安寧。即使遊行是和平的進行,但卻要花上大量的警力去維持秩序。況且, 很多時候示威的時候, 示威的人士和警員都會發生很多的衝突。這時候, 大家的關係都變得好僵硬, 給人一個不太好的印象。在這個情況下表達意見, 真的能令別人接納自己的意見嗎?其實,要表達自己的意見, 我們可以寫請願信,私底下約見相關部門的負責人來商討事情的解決的方法, 從而達成一個雙贏的局面。這樣又可以讓部門明白大家的需要,把事情解決, 同時又可以突出自己品德高和好修養的人。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法, 同意嗎?我認為寬恕是化解仇恨的最佳的方法，因為寬恕他人不但令他人得到自己的原諒, 還會令自己開心一點。假如我們以暴力去化解仇恨, 與他人打了一場, 那真的把一切的問題都解決了嗎? 這真的代表你已不再氣他, 原諒了他嗎? 或者當你打完了他, 你那一刻心會舒服了一點, 但其實這並不代表化解了彼此之間的仇恨。因為在自己的心底裏, 始終還存在恨。仇恨不可以同言語和行為來化解的。當你並不能包容他人都犯的錯誤, 你會時時刻刻都針對他, 那使是一點點, 都會吵起來, 沒完沒了。因此你會對他的事很執著, 令到自己活得不快樂。這亦會成為自己一個很沈重的包袱, 令到自己終日都悶悶不樂, 這樣會令到自己患上心病的。試問有誰是沒有犯過錯的? 既然自己犯錯的時間,希望他人會原諒自己。那我們也應該以寬宏大量的胸懷來對他人,給他人一個重新改過的機會。 只有寬恕他人才是真正解決, 因為寬恕是由心表現出來的, 那才是真正可以化解仇恨。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？寬恕是化解仇恨的最佳方法，我十分同意。因為在這個世界上，永遠不能夠用仇恨來止息仇恨，只能用寬恕來化解仇恨，這是永恆的真理。假如我們用仇恨來止息仇恨，這是永無休止的，只會令雙方遍體麟傷，冤冤相報可時了呢？例如：別人不小心傷害到你，你就去故意傷害別人，別人因為你的故意傷害，又來報復……這樣只會令仇恨變得沒完沒了。仇恨會令你得到快樂嗎？與其讓仇恨纏繞你一輩子，為何不去寬恕別人呢？寬恕是一種美德，是一件偉人，高尚，令人快慰的事情，慈悲之心人皆有之，寬恕可以令人得到重生，令社會更加和諧。你可以用愛心寬恕別人，別人未必用大度的心寬恕你。所以，寧可自己去原諒別人，莫讓別人來原諒你。只有放下心中的仇恨，你才會得到解脫，這就是寬恕了。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎?我認為寬恕是化解仇恨的最佳的方法。因為寬恕他人能改善人與人之間的關係，還能令自己開心一點。首先，想解脫糾結的人際關係，就要放寬心胸，放下仇恨，試著先去接納別人。這樣，別人也會慢慢改變對待你的態度，關係也能得到改善。人要産生怨恨是很容易的事情，但要消除怨恨則很困難，要把仇人當成恩人對待，是一件極不容易的事。要消除怨恨也要懂得感恩，沒有感恩心，或多或少都會心懷怨恨。別人幫助了我，即使他是我的仇人，也要向他感恩。人與人相處能夠結恩不結怨當然是最好的。結恩不結怨的人，一定能別人和諧相處，生活愉快。只記仇恨而不懂寬恕的人，與人相處時都會不愉快，因此我們應該學會寬恕來化解仇恨。
2. 遊行示威是最有效表達意見的方法我認為遊行示威是最有效表達意見的方法。遊行示威是一種表達訴求的手段，可以是激烈，也可以是溫和的。其實只要我們不使用暴力，遊行示威是也是一種和平及理智的表達方式。遊行示威是以對當權者或制度上等有所不滿而予以宣洩及有所訴求，讓民眾知悉而產生共鳴, 並以此給予有關人士或部門施壓而知所改善。 其他表達意見的方法，如上書及投訴等，往往因官官相護而全無效用，所以香港人近年也上街遊行，表達自己的意見。人們上街遊行，是因為投訴無門或訴而無效，他們往往只得以遊行來惹起社會和傳媒的關注，這樣他們的問題才能得以解決。
寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？首先，甚麼是仇恨呢？仇恨是一種感到不滿的情緒反應意指強烈的敵意與反感。其實，要憎恨一個人，是一件很困難的事。長時間憎恨一個人，其實只會讓自己感到極度辛苦、不快樂及一股無形的壓力等等。我認為令一個人產生出仇恨的主要原因是別人做出一些自己討厭的事情，經常做錯事情或是做出一些違背道義的事情。寧願去憎恨一個人令自己感到無比的痛苦，為何不嘗試去寬恕別人，而令自己快樂呢？所謂「退一步，海闊天空」，只要自己去包容和接納別人的短處，寬恕別人的過失，我相信這樣會比憎恨一個人更加好，而且還可能得到一些意外收穫。例如︰一名計程車司機因為不懂得到你想去的目的地，而被你說三道四。如果但你是那名司機，你的感受如何呢？相反，你寬恕那名司機的過失，並指導他該怎樣走，那麼你既可以到達目的地，而司機又可以學懂怎樣去這地方，這不是一舉兩得嗎？所以我認為寬恕是化解仇恨的最佳方法。
3.中國應該加速發展太空探索計劃?我認為中國不應加速發展太空探索計劃。發展太空探索計劃是一種浪費金錢的活動，既然每年要花費數億去發展太空科技，倒不如投放於民生方面，中國不似美國，美國是一個經濟大國，人民不擔心衣食，而家本身科技發展，才能在太空發展上有一個成功的成就；對比起中國，中國只有東面發展完善，其他落後地區都過著不溫飽既日子，自己國家本土都存在住金錢問題，怎樣燒錢於太空方面呢？而且中國的科技都比美國落後數倍，美國登陸月球的時候，中國還在發展重工業，大躍進，踏入二十一世紀，中國才發展到升上外太空漫遊，中國的科技足足慢美國四十多年，要是能進趕這四十多年的發展，每年的花費比平時花費多幾倍，只怕到時民不聊生。蘇聯曾經在科技上與美國並排，但是在太空科技上無限量定燒錢，最終蘇聯解體，中國有這前車之鑑，是否應該加快發展太空探索計劃嗎？
中國應該加速發展太空探索計劃？隨著時代的變遷，中國已經愈來愈強大，在世界舞台上佔了一個很重要的地位。因為改革與開放，令到中國的經濟急速發展起來，中國的沿海城市及經濟特區也首先富強起來，內陸地方也不遜色。中國順著這道氣勢發長航空科技，先後成功發射衛星到太空，也試過到達月球表面及太空漫步，見證著中國多方面的進步。 但談論到「中國應該加速發展太空探索計劃」這個問題，我認為中國不應太注重於太空探索。所謂「一分耕耘，一分收穫」，中國所以有現在的經濟力量及太空科技，因為她以環境作為代價。現時中國的污染問題非常嚴重，空氣污染、水污染及固體廢物的排放量亦相當驚人，這不但令到全球的氣溫不斷上升，而且還會影響到全世界的生態環境，例如︰大量動物死亡或絕種，人們因空氣非常混濁引而起不同的病等等。 因為中國花了幾十年時間發展經濟及航空科技，但令到污染問題進一步惡化。所以我認為中國不應該加速發長太空探索計劃，而應該在經濟、環保及航空三方面取得一個平衡的發展。
遊行示威是最有效表達意見的方法？表達意見有很幾種，例如去信，打電話，遊行示威。不過，我認為遊行示威是最有效表達意見，遊行示威不但能向政府表達自己的意向，還可以向大眾表達自己的心聲，還可以得到市民的支持。示威後，政府還可以派代表會面遊行人事，聆聽大家的心聲，還能得到回答，這個雙向式溝通還能可以得到意想不到的回應。而家政府代表面對群眾壓力，不敢膚淺地回答，可以得到合理的答案。不像去信和打電話，去信的時候，政府官員表面上說會採取行動，事實上會不會實行，大家並不知道。打電話的時候會說某官員不在工作室，多番推卸，最後不能解決到問題。表達意見亦需要一個合理的情緒，過度的激進反而不能表達到自己的心聲，可能反而被警察驅趕，只要平心靜氣的表達自己的訴告，肯定會得到政府官員的回應。
2.遊行示威是最有效表達意見的方法？現時有很多市民因為對政府或社會存有不滿而選擇遊行示威來表達他們的意見。就例如：反預算案、爭取最低工資、菜園村事件、反高鐵等等。遊行示威的確是有效表達自己意見的方法，用最直接既方法表達出自己既意見，能夠容易引起各界(傳媒、市民、政府)的關注，可以利用群眾壓力, ，向目標施壓，暫緩問題既迫切性，成功的話也許能夠爭取所要的。但是有部份的遊行示威演變為暴力示威，社民連慫恿、煽動部分「憤青」濫用自由，衝擊法治，擾亂社會秩序，以求譁眾取寵的效果。以非理性的暴力行為表達訴求，嚴重衝擊本港的核心價值，不但容易令青少年身體受傷，更會鼓吹以暴力謀利益、求出位的文化，這肯定絕非香港之福。這種凡事只求惡、不講理的文化氾濫，將導致香港淪為「示威之都」、「暴力之鄉」，值得各界認真反思，必須撥亂反正，絕不能任由這股歪風愈演愈烈，令本港社會氣氛暴戾化、劣質化，動搖香港賴以成功的基石。我認為和平的遊行示威是最有效表達意見的方法，但暴力示威不但影響被會治安，還會影響外國人對香港的印象，得不嘗失。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？寬恕當然是化解仇恨的最佳方法。寬恕，意思是以寬宏大量的心去原諒別人所犯的過錯，這樣不但令人心境開朗，也會令彼此的隔膜打破。如果不以寬恕來化解仇恨，例如以暴力去化解仇恨，只會令到雙方的關係變得更差，仇恨不但不更解決，反而會加深彼此的仇恨。仇恨太大最後也只會傷害到自己，因為仇恨只會傷身而不能帶來歡樂，最後容易患上病痛。再者，多一位朋友也好過多一位敵人，能夠放下這仇恨的包袱，再次接納這位朋友不是更好嗎？這樣能夠令自己過得更好，不必為仇恨而煩惱。因此寬恕永遠也是化解仇恨的最佳方法。
2.遊行示威是最有效表達意見的方法?近年來，愈來愈多的遊行示威，他們多數是因為對政府所推行有所不滿而遊行抗議，令到不同的市民和有關官員關注事情。對於遊行示威我不認為是最有效表達意見的方法。因為遊行示威容易破壞社會秩序，在報章上經常看到因為遊行示威而與警員發生衝突，完完全全破壞了社會的安寧。這樣的確能引起社會的關注，但不能夠達到表達意思的方法，令到官員不想接納意見。因此在表達意見時，應能平心靜氣，以更和平的方法去說出請求，這樣人們才易於接受意見，才能易於解決事件。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？我認為寬恕是化解仇恨的最佳的方法，因為寬恕別人不但是一個原諒的他人的表現, 還可令自己的心境變得開心一點，那麼如果我們的心境能時常保持愉快的話，我們的身心自然也會變得健康。根據一項調查報告顯示，為小事而生氣的人，生命是短促的。憤怒又會傷害肝臟的健康，好心情比什麼都重要，生氣不該超過三分鐘，即使有氣也要盡快宣泄，竭力保持情緒的穩定。這便證明，若然仇恨一直藏於心裡，不但會讓自己感到辛苦，更會影響到自己的健康。然而，若果我們以暴力去解決問題、解決仇恨，那麼這真的可解決問題嗎? 這真的代表你已寬恕他、原諒他了嗎?不是。在這個世界上，每個人都是獨一無二的，更沒有人是十全十美的，總有人的性格、行為，你是不喜歡的。因此我認為我們應該用寬恕去化解仇恨、去包容他們，我們不應只看別人的缺點，反而應多看他人的優點。正所謂「冤冤相報何時了」，用寬恕去化解仇恨，我們的生活也會變得輕鬆得多。
2.遊行示威是最有效表達意見的方法？近年，香港人均喜歡以遊行示威去表達自己的意見、對政府或社會的不滿。就例如近期的最低工資、早前的財政預算案、菜園村事件、反高鐵等等，市民均以遊行示威去表達自己的訴求。我認為遊行示威某程度上的確是有效的，因為這是最直接去表達自己意見、訴求的方法，因此亦較容易引起社會各界的關注，例如屬第四權的傳媒、第五權的網絡，來利用群眾壓力，向政府、目標施壓，來爭取自己的權利。然而當遊行示威是以激進的方式進行的話，便有可能演變為暴力示威，甚至是警民衝突。這便會造成社會動蕩，及影響社會和諧。而且以非理性的暴力行為表達訴求，不但是嚴重影響本港的核心價值，更令香港淪為國際暑口中的「示威之都」。因此，我認為和平的遊行示威是最有效表達意見的方法，然而暴力示威不但影響社會的安寧，還會令本港的社會氣氛變得暴戾，更會影響國際間對香港的印象。
1. 寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？正所謂：「冤冤相報何時了。」從古至今，兩方之所以成為宿敵，就只因為雙方都死要面子，不肯罷休，認為寬恕就等於認輸，也就由於雙方都不肯認輸的性格，不願意作主動角色原諒、寬恕別人，要化解仇恨就變得比登天更難了。要是其中一方寬宏大量一點，心胸不要太峽窄，不要時常記仇，世間上許多恩恩怨怨也會因寬恕而化解。俗語說：「時間能沖淡一切」，仇恨經過時間的流逝是不會化解的，真正的意思是指要寬恕對方。我曾經看過一部小說，講述男主角要繼承第一代時刻寬恕別人的性格，由於這個規定，目前憎恨男主角的人數是零，而負責執行刑罰的審判——男主角的好友的仇家人數已達成千上萬。當您打算憎恨一個人時，首先感到痛苦的，會是你自己；相對地，當你準備原諒一個人時，首先感到舒暢與快樂的，也會是自己。做一個懂得「寬恕」的人，放下心中的怒，放下心中的恨，放下心中的不平衡，不要太斤斤計較，您的每一天都將更美好。因此我同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。
2. 遊行示威是最有效表達意見的方法？遊行示威，是市民向政府表達自己的不滿與訴求的其中一種方法，讓民眾知悉而產生共鳴, 並向有關人士或部門施壓並要求作出改善。基於寫請願信、靜坐抗議以及其他較和平的表達方式往往被政府忽視，而變得無效，所以近年進行遊行示威的人士愈來愈多。然而我認為遊行示威並不是最有效表達意見的方法。以較激進形式進行的遊行示威，可能會導致警民間產生衝突，破壞社會和諧。但遊行示威也不是完全無效，以較溫和方式進行的反而是一種理智的表達方式，能引起社會和傳媒等各界的關注，又可利用群眾壓力，向政府施壓以改善現今狀況。總括而言，遊行示威可分成兩種：激進的方式以及溫和的方式。前者會破壞社會秩序與安寧；後者則能避免產生衝突並達到目的。因此遊行示威是否最有效表達意見的方法要視乎群眾的表達方式。
寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？我同意寬恕是化解仇恨的最佳方法, 因為人們在心中製生仇恨都是因為對方做了一些做自己不起的事情, 而已一直把這件事情放在心裡, 一直也放不開得不到解放. 心存仇恨只會令自己一直痛苦下去, 但如果我們能夠學會寬恕, 仇恨就能放下, 從而化解. 說起來很像很簡單, 可是做起來就十分困難, 要寬恕別人並不是一件容易事, 要學會寬恕, 唯一的要訣就是先學會放得開. 可是有些人卻十分執著, 選擇用復仇來宣洩自己仇恨的痛苦, 正所謂” 寃寃相報何時了”, 復仇只會令仇恨有增無減, 根本不是一個化解仇恨的最佳方法, 而寬恕就是一個既治標又治本的方法了. 中國應該加速發展太空探索計劃？中國應該加速發展太空探索計劃？這個問題的確很值得我們討論, 現在美國等的國家在發展太空探索這方面的科技都非常卓越, 中國很算是一個強國, 究竟應否追趕其他國家, 加速發展太空探索計劃? 加速發展太空探索計劃固然能展示我們強大的國力和高技術, 也能顯示人們的專業. 可是我們不要忘記, 在一些偏遠落後的地區, 有很多人連一餐溫飽的飯也吃不到, 究竟中國是否應該把資金放在加速發展太空探索計劃方面上?一刻榮譽面子是否真的重要?當務之急不是應該令人民有三餐溫飽嗎?國家是人民一起所建立的, 我們絕不能只顧發展大型計劃而忽略他們的需要. 中國應該加速發展太空探索計劃？我想這個問題的答案已經呼之欲出.
寬恕是化解仇恨的最佳方法,同意嗎？ 相信每個人都有嘗試過仇恨別人的感覺,這種經驗給你什麼樣的感受呢？對我而言,我認為仇恨別人的過程很辛苦。然而,我十分同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。 選擇仇恨別人的時候,首先痛苦的會是自己。當你懂得用寬恕去化解對別人的仇恨,才是懂得愛自己的人。因為你學到不再令自己和別人痛苦,寬恕了別人心中沒有了仇恨,那麼至少你心中的其中一塊沉重的石頭會被粉碎。這個時候你再看看身邊的人和事時,會變得更加美好。因此你去選擇寬恕別人的同時,你會感到舒懷及快樂,你不去斤斤計較放下負面的情緒,總比仇恨一個人帶來的不安來得更好更有這意思吧! 再者,每個人都會試過做錯事或是犯錯吧!畢竟沒有人是十全十美的,你會想別人在這個時候原諒和寬恕你。那麼你試想想現在你正在仇恨的那個人也是不是也想得到你的原諒,令大家都不痛苦呢？所以我認為寬恕是化解仇恨的最佳方法,因為寬恕別人令自己更愉快也令別人快樂,既然如此何樂而不為呢?
2.遊行示威是最有效表達意見的方法？在香港,每個人都有權利表達自己的意見,例如通過互聯網上互相交流意見, 又或者直接寫信到相關部門以表達意見.但我認為遊行示威是最有效表達意見的方法.因為若只是一個或兩個人表達,那意見實現的機會就會變得很微.遊行示威能引起各界關注,讓全個城市的人都知道在發生什麼事,令香港政府官員明白到社會中出了什麼問題.香港是一個法治之區,是不會容許有亂子的出現,所以秩序方面就不用擔心.我們只想要問題的解決方法,遊行示威是最有效得到解決方法的方法.
遊行示威是最有效表達意見的方法？我認為遊行示威是最有效表達意見的方法,因為用行動來表達自己的意向是最直接的方法,並且能令對方明白自己的誠意,因為遊行示威和靜坐抗議是一種十分和平及十分理智的表達方式,對上位者的不滿和訴求,也能以這種方式讓大眾知道和產生共鳴,並能給予有關人士或部門施予相當的壓力和叫他們改善現況。但是人們總是有著一個偏見,而這個偏見是來自一些社會上較為偏激的政見人士,他們假借遊行示威之名來做出暴行。事實上在香港裹會做出暴行的人不多,差不多每一人在遊行時都是按照基本法法例遊行的,就像在2003年7月1日的「七一遊行」，是香港八九民運以來最浩瀚澎湃的遊行示威，受到國際輿論重視，由於香港基本法第二十三條的立法程序，加上SARS事件導致香港社會不景氣，引起大量香港市民的不滿。遊行主題為「反對廿三，還政於民」，大會呼籲市民穿黑色衣服參與遊行，以表達對政府的不滿。雖然當日香港天氣炎熱，但有大量人士參予遊行。主辦團體估計遊行人數超過50萬，而警方則公佈當日截至下午六時，由起點到終點之間共有35萬人。遊行所引發的七一效應，使政府停止對廿三條立法程序，並使親建制派在同年的香港區議會選舉大敗。這不但了遊行示威是最有效表達意見的方法,還能令政府讓步。
4.念理科之人較文科人聰明？我認為理念理科之人較文科人聰明. 念理科的人經常性的要思考,還要由一個領域思考到另一個領域,有時什至不只一個的呢.而且需要的知識較起念文科的要深得多.此外, 念理科的人的應變能力還要很強. 做實驗是每個念理科的人必經的道路, 多變數的實驗自然需要強的應變能力.而且比起念文科的強得多了.然而,念文科的人腦部的''容量''也要很大.腦裡要把大量不同形式的文字牢牢的抓緊; 對一件事上也要有著不同層面的理解及分析.雖然如此,但我還是認為念理科之人較文科人聰明
寬恕是化解仇恨的最佳方法同意嗎？ 相信每個人都有嘗試過仇恨別人的感覺,這種經驗給你什麼樣的感受呢？對我而言,我認為仇恨別人的過程很辛苦。然而,我十分同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。 選擇仇恨別人的時候,首先痛苦的會是自己。當你懂得用寬恕去化解對別人的仇恨,才是懂得愛自己的人。因為你學到不再令自己和別人痛苦,寬恕了別人心中沒有了仇恨,那麼至少你心中的其中一塊沉重的石頭會被粉碎。這個時候你再看看身邊的人和事時,會變得更加美好。因此你去選擇寬恕別人的同時,你會感到舒懷及快樂,你不去斤斤計較放下負面的情緒,總比仇恨一個人帶來的不安來得更好更有這意思吧! 再者,每個人都會試過做錯事或是犯錯吧!畢竟沒有人是十全十美的,你會想別人在這個時候原諒和寬恕你。那麼你試想想現在你正在仇恨的那個人也是不是也想得到你的原諒,令大家都不痛苦呢？所以我認為寬恕是化解仇恨的最佳方法,因為寬恕別人令自己更愉快也令別人快樂,既然如此何樂而不為呢?
中國應該加速發展太空探索計劃？ 中國在提出持續發展的計劃當中，航空發展也是受重視的一項。中國應該加速發展太空探索計劃？我認為現時的中國並不適合。 經歷了改革開放政策後的中國，市民的生活水平的確得到改善。但是不平均的財富分怖令地區性的貧富懸殊變得越來越嚴重,農村及城市的分歧也擴大了。這反映出很多社會上的問題也未被解決，醫療？教育？經濟發展令環境嚴重被破壞的代價？那一樣不是中國需要解決的問題。 航空計劃無疑能夠提升中國的國際地位，但是如果一個國家連最基本令人民温飽都未能夠做到、燃眉之急未解決的時候，還說什麼增強國際地位又有何用呢？ 持續發展的目的不是要令社會、經濟發展及環境都得到平衡嗎？為何要在發展科技的同時卻忽略了另外我們更應重視的項目呢？所以我認為中國能夠做到市民溫飽、社會問題得以舒緩時才是加速發展太空探索計劃最佳時候。
念理科之人較文科人聰明？我認為其實兩者走的方向很不同,所以不能說念理科之人較文科人聰明,或念文科之人較理科人聰明,因為兩種不同種類的科目是用著不同的個人能力,在兩者的比較下,若讀文科要讀得好,語文基礎很重要。若理科要讀得好,數學基礎很重要。再加上人是天生有長有短,例如有人天生讀物理做實驗十分強,能發明東西;也有人天生便是個大詩人,能七步成詩。但叫他們做別的事情就不能有一樣的成就。這樣便說明文科和理科是兩樣不相關的事,也說明了念理科之人較文科人聰明這個說法是不對的。
4.念理科之人較文科人聰明？我認為念理科之人較文科人聰明。學生選讀文科是因為備考相對容易，在文科複習中可“將勤補拙”，考試前只要死死記住某某事件的時間、地點、人物就行，不會因為試卷變了花樣而改變原來記熟的東西，因而文科學生讀書勤奮一點，成績就會相應好些。只要背死背熟書上的東西，就考出高分。學生選讀理科，對聰明的同學來說比較輕鬆，至少在考試前不用整篇整篇地背課文，理解和實踐更重要，而且他們更能訓練出批判性思維。學習理科，對分析理解能力要求較高。理科知識注重靈活運用，單靠死記硬背不行，這就十分強調考生綜合運用知識、理解分析問題的能力。相比之下，單靠像文科學生一樣勤奮背書是不夠，腦袋靈活更重要。
1. 寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？不公不義的事情發生，一方感受被欺壓、欺凌，這是一種權力位置上的不平衡，不平衡勾起憤怒情緒，同時可以推動受欺凌一方在心中作出自我許諾。 許諾仇恨，許諾復仇，屬於一種自我保護意識，也是一種防禦本能。可是仇恨的人反芻不公平經驗，負面情緒落地生根。如何化解仇恨？寬恕是有效解靈藥。寬恕不一定等同和解，和解也不一定意味寬恕。寬恕並非單一的情緒，它可以是多種情緒混合物，它既是一種個人的心理狀態，也可以包括人與人之間不再追究舊恨的一種決定。 寬恕，就是讓自己心中無恨，這是個人的解放，而它是化解仇恨的最佳方法。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？ 世事也是相對的，我們會喜歡一些人，也會討厭一些人。當遇到討厭的人，作出了令人討厭的事，便有了仇恨。面對仇恨，你會以什麼方法去化解呢？然而什麼方法才是最理想的方法呢？ 正所謂：「忍一時風平浪靜， 退一步海闊天高。」面對仇恨，縱然有「有仇不報，非君子。」的說法，但是若然把仇恨銘記在心，受苦﹑不開心的也只有自己。「怨怨相報何時了？」學會寬恕也許是化解仇恨的最佳方法。另一方面，在西方的信仰中，亦有一種說法：若然別人打的你左邊面，右邊面也還他打吧。昔日耶穌被門徒出賣，被釘在十字架上，不但沒有責怪出賣他的門徒，更用自己的血洗脫世人的罪孽。耶穌寬恕了他的門徒，寬恕了充滿罪惡的我們，祂以身作則，導人向善。即使人們恩將仇報，祂卻以德報怨。 從上述例子而言，事實証明了無論是東方的思想，還是西方的思想，面對仇恨，兩方都推崇寬恕。3.中國應該加速發展太空探索計劃？ 中國近年來積極探索太空的奧秘，除了基於嫦娥奔月的傳說外，亦是展示國家實力的途徑，從而提高國際地位。 隨著改革開放已超過三十多年，中國在經濟發展得到明顯的成果，中央政府亦有足夠資源投資到科技的發展。可是一次升空消耗多少個千萬？是多少人民用汗水換取的成果？又有多少落後城市面對溫飽的問題？多少具有文化價值的建築物失去原有的風貌？若果把這些資源用在社會福利上，改善市民生活，又或者用在文物保育上，不是來得更有意義嗎？ 當美國登上火星的時候，我們還大灑金錢在探索月球，這樣真的提高了國際地位和形象嗎？雖然中國的國民生產總值全球排行第二，但中國有十三億人口，當提到人均生產總值，排名已是數百多名後。中國面對著種種的社會問題，例如城鄉之別﹑財富分配不平均﹑草根受到剝削等。舒緩這些問題才是中國政府的當務之急，所以中國不應該加速發展太空探索計劃。
寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？我同意寬恕是化解仇恨的最佳方法, 正所謂 " 冤冤相報何時了 "。古人說，前事不忘,後事之師。記取經驗和教訓是好習慣,但可不要光記恨而已。因為記恨是划不來的。恨比愛花力氣,沒有投資報酬率，還會讓周遭的人喘不過氣,愛會生愛,而恨會生恨,這是不變的道理。仇恨是我們這個世界的最大一顆炸彈,多少次戰爭的引起是因為仇恨,多少次的屠殺也是因為仇恨,當年希特勒大舉屠殺猶太人,在這些戰爭和屠殺中,有誰是贏家呢？其實到最後,每一個國家、種族和個人都是輸家,互相的報復,只會帶來更深的仇恨和一再上演的悲劇。仇恨永遠不能化解仇恨,只有慈悲才能化解仇恨,這是永恆的至理。人們就算沒有天天仇殺,只要是將仇恨記在心頭,那痛苦都必然永存心中,只有真正的衷心寬恕,以大愛的精神去面對問題，事情才會得到徹底的解決。但試問世上有多少人能有這種胸懷,用慈愛化解仇恨？所以我們要學會寬恕,寬恕是對自己的人慈,寬恕最後最受益的還是自己。遊行示威是最有效表達意見的方法?現今私社會上,有很多人都會選擇用遊行示威去表達出自己的意見。示威可分為幾種,如遊行,靜坐,集會等等。市民示威,通常是因為不滿政府政策、爭取福利、爭取民主等。由近期的最低工資,以及早前的財政預算案,市民均以遊行示威去表達自己的訴求。但遊行示威究竟是不是最有效表達意見的方法呢?遊行示威的好處是可以 用最直接既方法表達出自己既意見,容易引起各界關住,可以利用群眾壓力向目標施壓,暫緩問題既迫切性等。遊行示威是溫和的,也可以是激進的,如果是前者的話,便有助事情成功,如果是後者的話,便有可能演變為暴力示威,甚至是警民衝突,造成社會動蕩,及影響社會和諧等。這不但對事件沒有幫助,還會使事情更加嚴重,甚至一發不可收拾。因此,我認為和平的遊行示威是有效表達意見的方法,但不是最有效的。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？恨一個人是一件很痛苦的事情.如果不是什麼深仇大恨就忘記吧,特別是和朋友之間.寬恕會慢慢化解你自己心中的恨意,但問題沒有徹底解決.人和人之間需要的是理解,你為什麼要恨他,他真的有什麼錯嗎,這個錯誤是不可原諒的嗎?在這很短暫的人生之河當中,何必要讓仇恨陪伴我們一生呢?我相信很多所謂的仇恨可以忘記,可以寬恕.2.遊行示威是最有效表達意見的方法？我認為示威遊行是表達意見的最有效方法.因為示威遊行是最直接的方法表達出自己的意見.由於遊行是需要大量人力,當集合了大量人力後,便能引起各界關注,例如傳媒,市民,政府等,得到他人支持,從而令到更多人的關注.而且遊行可以利用群眾壓力,向目標施壓,暫緩問題的迫切性.如果遊行成功的話,便能改變目標的想法.
題目一有人說過寬恕是化解仇恨的最佳方法，我十分同意這個說法。那麼，先讓我解釋一下何謂寬恕。寬恕就好像是一個錢幣的兩面。它促使我們消除自己的忿怒，憎恨和怨憤，去和曾經傷害過自己的人和好。不過，寬恕不單只是既往不咎，任憑它隨時間而淡忘。寬恕是要我們將忿怒轉化為憐憫、將怨恨轉化為諒解。從這定義看來，寬恕是一種偉大的精神，讓我們原諒那些犯過錯的人。要知道，恨一個人是十分痛苦的，與其要讓自己生氣、難過，倒不如讓自己開心快樂一點，寬恕絕對是雙贏的最好方法。可是對於一些不公義的行為，寬恕並不是原諒和啞忍。我們寬恕得罪於我們的人，卻不是寬恕他們的行為。因此，寬恕不是要廢除公平的懲罰。寬恕只是讓我們和犯錯的人心裡的負擔能減輕一點，好過一點。這樣他們才能好好改過，承擔責任。不寬恕不原諒，只會終日被怨恨捆綁著，這並不是我們想要的結果。就讓我們一起寬恕那些犯錯的人吧。
題目四從很久以前，人們普遍認為念理科的人比念文科的人聰明。為什麼人們會有這種想法呢? 我想是因為他們都覺得理科中不論是生物，化學還是物理, 都要求讀的人要腦筋轉得快，學習得快，明白得快，亦要懂得將學到的應用在生活上。這種種對理科生的要求，令到人們覺得只有聰明的人才能念。其實，任何的科目，不管是文科還是理科都有它難念的地方，就好像地理科，只管將內容背得滾瓜爛熟是不夠的，念的人還要懂得如何將知識靈活運用，不同的環境有不同的應用方式，這並不見得比理科容易。說到底，人們會有這種想法可能是基於念理科的人出路比念文科的人多和比較好，例如做醫生、護士、工程師等這些令人羨慕的行業，都需要讀理科作為基礎。然而讀文科的人心思都比較細膩，情感較為豐富，亦富有想像力，對於文字性和藝術性的工作十分有利。再者，不論是讀任何科目，都不是靠聽明，而是靠努力，人們亦不應單憑讀的科目去決定那人是否聰明。
中國應該加速發展太空探索計劃？ 有人認為既然中國已經是一個有足夠影響力的強國，那麼就應該加速發展太空探索計劃。因為其他的強國，例如：美國，俄羅斯等，都早在本世紀六十年代開始發展太空探索計劃。時至今日，他們的太空探索技術已經成熟。所以中國也應該加速發展太空探索計劃，以趕上他們的步伐。但我卻有不同的觀點。我認為中國應該以民為本，把改善人民生活水平，提升人民素質定為首要任務，而非加速發展太空探索計劃。因為改善人民生活水平，提升人民素質是長遠的，把最基本的先做好，這才可以令中國變得更強。如果現在加速發展太空探索計劃，只會把原來放在人民身上的資源減少，到頭來只會得不償失。正因如此，我認為中國不應只盲目為了追上其他的強國發展太空探索計劃的步伐，而去加速發展太空探索計劃。而是應該以民為本，把最基本的事做好。
遊行示威是最有效表達意見的方法？近年來，香港人遊行示威的次數不斷增加，差不多每個星期都會看到有市民上街遊行示威，表達他們對香港政府的不滿和訴求。遊行示威是人們表達意見的其中一種方法，但是遊行示威真是最有效表達意見的方法嗎？我認為遊行示威並不是最有效表達意見的方法。因為當遊行示威完結之後，即使怎樣大型，怎樣多人參加，過了數個星期後，就無有人會記得，而遊行示威人士所投訴的機關也不會理會事件，事情只會不了了之。正正因為以上的原因，我認為遊行示威並不是最有效表達意見的方法。就我而言，我認為最有效表達意見的方法，就是直接向有關機構表達訴求。因為這可以直接取得有關機構的回應，令有關機構不能避而不談，令過程更快。有關機構也可以盡快作出改善，以滿足人們的訴求。因此，人們應從不同的途徑表達意見。
念理科之人較文科人聰明？「念理科之人較文科人聰明」相信這句說話大家都聽過，但我應為這說法是完全不成立的。首先，文理兩科所涉獵的內容截然不同，故不能相題並論，更遑恐是比較了。前者是關於文學賞識的，而後者則是關於科學探究的，兩者是無法對比的。再者，聰明是什麼呢？是能單用學業表現就能作出比較嗎？普遍來說，聰明是指人智商高、「轉數快」、善於解決問題等等。理科班同學成績大多表現優秀, 令人產生理科班比文科班好的錯誤觀念。另外，兩者所唸的課程、所需的思考技巧都不同，又如何能作出比較呢？因此，我不認同理科人較文科人聰明。聰明與否，只在於學生是否勤奮。
3. 中國是否應該加速發展太空探索計劃？對於這個討論的題目,我表示同意. 中國的太空探索計劃即是中國載人太空計劃, 在1992年正式實行. 中國的太空探索計劃,初期目標是將太空員送入太空, 遠期的目標則包括建立永久太空站以及月球探索。太空探索可以反映出一個國家的國力. 中國一直把應用衛星和衛星應用的研究放在很重要的位置，因為它與國民經濟和社會發展關係十分密切。例如是人造地球衛星的運用, 效益也是最明顯的太空科技的研究結果. 神舟計劃的火箭總指揮黃春平說：「短期目標是把中國人送上太空，未來的遠大目標是探索太空，兩個都是激勵中國人心的目標。」可他的說話可見, 太空科技的發展不但可以增強國家在國際市場的地位,還可以成為激勵所有中國人的行為. 而這來提升中國人的團結力量, 更令日後的所有方面的中國發展都可以更加有效. 總括而言, 速發展太空探索計劃對中國十分有用, 所以我同意中國加速發展太空探索計劃.
寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？我同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。因為沒有什麼比快樂更重要了。 恨一個人是很痛苦的事情。 你恨別人你會快樂嗎？ 不會。 如果不是什麼深仇大恨就忘記吧，特別是和（曾經的）朋友之間。 寬恕會慢慢化解你自己心中的恨意，但問題沒有徹底解決。 寬恕之後你有很多選擇，最基本的是不去報復，更上一層的是你原諒了他，可以和他做好朋友。 人和人之間需要的是理解，你為什麼要恨他，他真的有什麼錯嗎，這個錯誤是不可原諒的嗎？ 多想一想，可以就會原諒了他。 人不過是時間之河中小小的一粒沙子，在時間面前，我們很渺小。 在這很短暫的人生之河當中，何必要讓仇恨陪伴我們一生呢？ 我相信很多所謂的仇恨可以忘記，可以寬恕。
2. 遊行示威，是指民眾走到街頭示威，對特定議題表達不滿。遊行是有目的、有方向、有組織、有口號、有共通文化意識的活動。 遊行示威或靜坐抗議都是一種和平及理智的表達方式, 以對當權者或制度上等有所不滿而予以宣洩及有所訴求, 亦能以此種方式讓民眾知悉而產生共鳴, 並以此給予有關人士或部門施壓而知所改善。遊行示威可以好好的表達不滿和訴求,但我卻我不認同這是最有效表達意見的方法.遊行示威可能會帶來不好的效果, 就如人們動不動便上街遊行, 上萬人如是, 或是十數人也如是, 這會為社會帶來一個不好的習慣,令民眾理智, 和平表達方式變壞. 部份的示威活動和抗爭有可能會轉變成失控的暴亂或群眾暴力.示威活動是一群人共同意見的展現，是激進主義的一種類型，一場示威活動若參與的人越多，通常被認為是越成功的。但卻有可能因為激進的做法, 而令社會變得不和諧, 所以我不認為遊行示威是最有效表達意見的方法.
寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？仇恨是什麼呢？所謂的仇恨是否單單只是兩個人不喜歡對方就是仇恨呢？不是的，真正的仇恨並不簡單，仇恨是因利害矛盾而產生的很深的怨恨。例如︰兩位商人因利益上的關係，在公事或私事時都經常發生了爭執，誰也不讓誰，所以對對方都有很大的仇恨！就是因為利益，令本來可以和睦相處的兩個人，變得自私自利。又好像兩位好朋友一樣，原本的他們是大家最好的朋友，但經過考試後，可能甲同學的成績比乙同學好得多。久而久之，乙同學開始妒忌甲同學的成績，友誼便開始決裂了。他們不再是好朋友，而變成最可怕的敵人！其實，我認為寬恕是能化解仇恨的最佳方法，因為只有放下自己的仇恨，你的心才能再次地為別人打開！
遊行示威是最有效表達意見的方法？在七一大遊行中,有不少香港的市民都上街示威。而最值得討論的，就是最低工資和釋放艾未未！二十八元，是香港現時的最低工資，它在五月一日已經實施了。這個條例是經過無數次的遊行示威和立法院的決定，這是否證明了遊行示威是最有效表達意見的方法呢？另外，香港人想釋放艾未未，他們以藝術的方式去表達他們的意見，雖然他們的行為都不是很正確，可是比遊行示威已經好得多！我認為遊行示威不是最有效表達意見的方法，因為遊行示威只不過是一大班市民走到大街上，大聲地說出他們的意見，然後去到某地方表達。我不太認同這些行為，其實表達自己的意見有不同的方法，為何要用到最激烈的方法呢？他們可以寫建議書給有關部門，這樣便可以避免很多不必要的麻煩！
2. 遊行示威是最有效表達意見的方法？ 近年，香港人較喜歡以遊行示威作為表達意見的渠道之一，但其實，遊行示威是否一個有效的方法？ 我認為這不是一個有效的方法。首先，我認為現在的遊行示威只是香港人表達不滿情緒的途徑之一，的們看見香港人在遊行示威只是沿途高叫口號並高舉橫額，而且我們也未曾聽過任何對施政有幫助的意見，我們聽到的只是市民猛烈的批評以及對政府的要求，這不是表達意見，而是申訴不滿 ，對解決問題毫無幫助。 況且， 遊行示威十分容易演變成衝突。如早前八十後不滿政府要清拆菜園村，故發起遊行示威，最後還衝擊中聯辦，令多人被警方拘捕。這是解決問題及表達意見的方法嗎? 答案顯而易見，既然這不是表達意見的好方法，更遑論是最有效的辦法了。 因此。我認為遊行示威不是最有效表達意見的方法。我們應尋找其他辦法。
3. 中國應該加速發展太空探索計劃？ 由於大部分發達國家如美國及俄羅斯等已發展太空探索計劃，因此中國有意加速發展太空探索計劃，以擠身成為發達國家的行列。 但是，我反對中國加速發展太空探索計劃。毫無疑問，中國已經有經濟能力發展太空探索計劃，所以能力並不包括在考慮因素內。不過，眾所週知，中國國內問題眾多 ，如貧富懸殊，人權問題以及食品安全等等。中國政府應先行解決上述迫在眉睫的問題，才發展太空探索計劃。 而且，發展太空探索計劃需要用上龐大的資金，無疑是「燒銀紙」。還有，發展太空探索計劃需用上大量時間，萬一太空探索計劃失敗，屆時真的「賠了夫人又折兵」，得不償失了。 倒不如把金錢用在有需要的地方，例如扶助有需要人士如傷殘人士等。 總而言之，我不同意中國應該加速發展太空探索計劃。
首先,我當然認為寬恕是化解仇恨的最佳方法。要寬恕別人的過錯并不容易,因此很多人都會選擇憎恨,都不寬恕,最終因為過於憎恨別人而不能從中抽身出來,演變為疾病。
回覆刪除所謂寬恕,就是指用寬大的心來原諒別人的過錯,不計較。就例如,考試快要進行,沒有人肯借文具給你的好朋友用而你和他是好朋友,他沒有多少時間問你, 在沒有得到你的允許下拿走你的文具,事後他已經立刻還給你,你不計較的原諒了他的過失, 這就是寬恕。
化解仇恨對一個樂觀的人來說是一件很簡單的事,因為他們對別人的行為不會太執著,他們會視寬恕為一個習慣。所以, 寬恕是化解仇恨的最佳方法,不但能令自己健康,還能令社會更和諧。
2.
回覆刪除我認為,遊行示威并不是最有效表達意見的方法。我們是有知識的人, 是否視遊行示威為最佳的表達意見的方法?我們是否以比較文明的方法,例如與政府官員會面是較有效呢?當然, 遊行示威是不容忽視的,可是不是以它為主。
首先,我認為就算香港人是如何守紀律,都總會有一小部分的人乘機造反,破壞遊行示威的秩序,就例如一些激進份子,他們會乘機四處破壞,襲警等等違反規則的事,這樣不但令社會失去秩序,還會引致社會不和諧。
所以,我們應平心靜氣的表達意見,不是以暴力的手段,爭取自己想要的東西,凡事手平氣和,別人都會願意聽取你的意見
所謂仇恨,是對某人或事懷著敵意,有時甚至希望對方消失,或受到慘痛教訓。要憎恨一個人,其實是很困難,你要特意不理會他,所有任何關於那個人的事情都扮作充耳不聞,這樣根本是對自己一個懲罰,給自己無形壓力。但如果你願意寬恕那個人的過錯,首先不會再給自己任何無形壓力,繼而感到舒暢與快樂,所以我絕對同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。懂得放下,不執著某種事情,令自己更快樂,輕鬆,不是比憎恨別人更好嗎?與求將力量變做生氣、動怒、出手,不如把力量變做溫和、包容、寬恕,那不是更能化解不愉快的情境嗎?
回覆刪除所謂「本是無一物，何處惹塵埃」,心中不要想著仇恨,它只會令你更痛苦,令你留下痛苦的回憶。嘗試寬恕,心中得到解放,即使玩起來也痛快些,人要愛惜自己,經常把仇恨放在心裡,只會令自己痛苦。
因此,寬恕是化解仇恨的最佳方法,對別人好,同時也對自己好, 一舉兩得,何樂而不為?
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除社會上，總會有些人是自己不喜歡，不想理會他，甚至憎恨他等等，而你會想他消失在自己面前，希望他得到一些報應。但是，人都有很多種，不同的性格，不同的行為，總不是十全十美的，不是每一個人都會令自己喜歡的。而我覺得仇恨不能化解仇恨的，所以我同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。
正所謂「冤冤相報何時了」，所以我覺得大家應該用寬恕去化解仇恨，應該多些看對方的優點，不要只看對方的缺點，看對方令自己討厭的地方，因為每個人都有仔自己的優點。而用寬恕去化解仇恨，這樣自己便不會因為憎恨或討厭一個人而去常常想着他，生活便會輕鬆多些，心情也會變得快樂多些。
2.遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除現今私社會上，有很多人都會選擇用遊行示威去表達出自己的意見。而遊行示威是一種表達訴求的手段；它可以激烈，也可以溫和，這視乎訴求的屬性及參與者的質素。暴力及動亂只是遊行示威的併發症，並非必然過程。這也是訴求循一般途徑無法獲得接納，而採取的宣示行動。而我覺得遊行示威是最有效表達意見的方法。
首先，遊行示威以對當權者或制度上等有所不滿而予以宣洩及有所訴求, 亦能以此種方式讓民眾知悉而產生共鳴, 並以此給予有關人士或部門施壓而知所改善。其他表達意見的方式或方法, 如上書及投訴等, 往往因官僚及官官相護等而全無效用。另外，遊行示威可以容易引起各界關住，也可以可以利用群眾壓力，向目標施壓，暫緩問題既迫切性。
*注
刪除2.
回覆刪除示威可分做幾種行動,如遊行,靜坐,集會等等。市民去示威,通常是因為不滿政府政策、爭取福利、爭取民主、捍衛人權自由等。最常看到的是遊行示威,每年7月1日都會看到市民進行大遊行。但遊行示威是最有效表達意見的方法,我就不太認同。
遊行示威屬大型活動,涉及範圍甚廣,示威對象通常是政府,理由通常是對當權者或制度上等有所不滿而予以宣洩及有所訴求, 亦能以此種方式讓民眾知悉而產生共鳴, 並以此給予有關人士或部門施壓而知所改善。然而,部份的示威活動和抗爭會轉變成失控的暴亂或群眾暴力，通常發生於缺乏組織的示威或抗爭，失控的民眾會轉而攻擊無辜的車輛、商家、行人和警察等目標。其實要表達意見可以從不同途徑進行,遊行示威是其中一種途徑,但不是最佳的,因為就算市民能達到其目標,效果可能適得其反。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除有一項調查報告顯示，為小事而生氣的人，生命是短促的。怒傷肝，好心情比什麼都重要，生氣不該超過三分鐘，即使有氣也要盡快宣泄，竭力保持情緒的穩定。可想而知，若仇恨一直藏於心底裡，不但會讓自己受到情感上的折磨，甚至會影響到自己的健康，那又何苦呢？
要對別人寬恕的確是一件很難的事﹐說得容易﹐做時難﹐譬如對自己有過仇恨的人﹐或有過敵對行動的人﹐嚴重地傷害過自己﹐要做到對宿敵的寬恕﹐確實不很容易。然而，每個人都有缺點，俗話說「人無完人」，那麼﹐人與人之間的關係﹐必須存在著寬恕，才能構成一個和諧的社會。再者，「冤冤相報何時了」，記恨只會讓仇恨延續，讓痛苦延續，隨著時間的流逝，人們可能漸漸變成為憎恨而憎恨了，那意義又何在了？
做一個懂得「寬恕」的人，放下心中的怒，放下心中的恨，放下心中的不平衡，不要太斤斤計較，您的每一天都將更美好。因為，真正的力量不是「生氣、動怒、出手」，而是「溫和、包容、寬恕」！當我們多一些「寬宏雅量」和「幽默自嘲」，就可以化解不愉快的情境。溫和的態度、包容寬恕，令你懂得愛自己，就讓自己快樂點開心點。如果懂得愛自己，設法讓自己學會寬恕吧。
4.念理科之人較文科人聰明？
回覆刪除何謂聰明的人？聰明的人，情緒智商高，人緣好，做人處事也能很圓滿。那從這樣看來，念理科或文科跟聰明又有何干呢？其實聰明是與生俱來的，聰不聰明也因人而異，聰明亦不只由數字或文字去決定的。
一般人認為，聰明的人就會有好的成就。而一般傳統智慧，以為醫生、工程師為「天之驕子」，所以讀到這兩科理科便一世衣食無憂。實際上，理科除了醫科和工程科外，還有數、理、化等，讀理科的出路，其實與讀文科一樣，只不過理科有一兩科專業，被誤認為全部出路比文科好而已！很多人都認爲讀文科的出路和所得到的成就不好！這只是一般人的錯覺，因為大部分總統、首相不是讀文科便是讀法律的，至於說誰賺得錢多，誰對社會貢獻大，現時沒有證據顯示讀理科比文科好。
此外，人們大多認為聰明的人才能從容應付理科，不夠聰明的，就只能選擇較易的文科。事實上，對一個能力低的學生來說，文科與理科一樣難應付。人們覺得文科易，是常見的錯誤觀念。選科很多時是根據學生的興趣，相信跟聰明並沒有衝突，而念理科之人較文科人聰明只是大眾愚昧的錯誤想法。因此，同學們都不應為了讓自己顯得較聰明而選擇理科，影響自己的前途！
在漢語語境中，理科與文科相對，是指教育體系中對數學、物理、化學、生物、地理等與數理邏輯有關科目的統稱，有別於工科。
回覆刪除此詞適用於文理分科的制度，但是在西方科學的學術概念里並沒有理科這一概念。因為科學哲學在知識論影響下，很難斷定數學在科學裡的本體。數學通常被歸納為形式科學而不同於物理、化學、生物等學科所屬的自然科學，因為自然科學是遵循從觀察或實驗、提出假設、做出預計到檢驗假設的一套完整的方法所得出的有組織體系的知識理論。
相反，文科是指與語言、文字和藝術有關的學科，包括大多數社會科學範疇以及人文學科，如歷史、地理（自然地理是理科）、語言學、管理科學、社會學、基礎數學等等，皆可歸於文科一類。文科研究的特點是常常通過對事實和案例的歸納提出論點，一般沒有可重複的實驗，而且允許對同一事物有同時存在的不同理解。科目有歷史、地理、文學等。
其中，中國大陸高等中學文科：歷史分為中國近現代史，世界近現代史，中國古代史三部分（亦可分為政治史、經濟史、文化史三部分）。地理可以分為自然地理，人文地理兩部分（亦可分為中國地理，世界地理兩部分）。政治分為經濟，哲學，政治，法律常識四部分。以上三個科目稱為文科綜合，此外還設有文科數學，語文，英語三個科目。
所以總括而言文科和理科並没有聰明和不聰明之分
嫦娥一号順利升空，為中国人開始探索月球的第一步，也是中国在尖端科技上的一大成就。在探讨今次探月行动時，我们往往把焦点都放在中国科技發展上，而忽略了這個升空壯举，為中国各方面都帶来极重要的意义。
回覆刪除從民生上來看，嫦娥一号升空探月，同様也意义巨大。美国太空探索的經验告诉我们，雖然太空科技极其高深複杂，但是研发成功，往往可以發展岀民用的产品。超级市场所用的條碼，就是由太空科技而來的，由此可知，我们今天離开了太空科技一天也過不了。而中国這次探月的科技如果轉為民間應用，會為中國人的生活，帶來飞躍。今天的太空科技，完全改寫了中国人的生活。因此我認為中国應加快又發展太空探索計劃。借用第一位登月者的名言來總结全文：嫦娥工程雖然是中国探月行动的一小步，卻是中国科学發展的一大步。
每一個社會都有不少深藏問題，要令政府知道，遊行示威是其中一個表達意見的好方法，不過不代表這是一個最有效的方法。即使市民上街示威，政府亦未必會作出回應。就以政府接二連三要清拆碼頭一事為例，當時也有不少市民絕食示威
回覆刪除，反對政府清拆，要求保留具有建築文化特色的碼頭，不過政府只以經濟發展為前提，沒有顧及碼頭的內在價值，碼頭不但有一段歷史而且亦陪伴著香港經過起伏，還擁有著不少香港人的回憶。可惜最後政府也沒有站在市民的立場去看清拆一事，由此可見，遊行示威並不是最有有效表達意見的方法。
話雖如此，遊行示威卻是一個十分理智的表達意見的方法，沒有過份激進的行為，又能引起各界關注，令更多人了解到訴求目的，當越來越多人有同樣的想法時，有群眾壓力，或者政府會考慮一個更完善的發展方法。
雖然遊行示威不是最有效表達意見的方法，可是這個做法既能保持社會和諧又能表達訴求，何樂而不為？
３中國應該加速發展太空探索計劃？
回覆刪除雖然中國經濟發展蓬勃，可是其他方面都技不如人，就以太空探索計劃以及教育方面道，特別是道德教育，都不及美國。但以太空探索計劃和教育來作比較，我認為中國應注重教育多於發展太空探索計劃，發掘更多人才。
除此之外，很多中國人都是「向錢看」，做很多不道德行為，妄顧別人生死，例如毒奶粉事件。由於他們的知識水平和道德水平一般較低，所以他們認為這樣做跟自己不會有直接關係，可是他們並不知道這樣做等同親手把下一代殺死。
除此之外，加速發展太空探索計劃要動用很多資金和資，但中國的貧富懸殊問題十分嚴重，即使其他方面做得再好，其實也只是金玉其外。
在全球化之下，我認為中國可以跟其他國家合作，一起發展太空探索計劃，因為中國的太空技術始終比較遜色，這樣既能加深彼此之間的友誼，又能共享成果，一舉兩得。
所以我認為中國應該投放更多資源在教育方面，比起加速發展太空探索計劃更加重要。
中國於改革開放後，經濟迅速發展，大部份人民生活質素大幅提升，中國的國力及國際地位也隨之提高；除了經濟發展外，中國亦積極於其他方面發展，如政冶、社會及太空探索等，以進一步鞏固於世界的地位。但我卻認為，中國不用太急於發展太空探索計劃。因為很多由改革開放所衍生的問題也未解決。發展太空探索計劃是可提升國際地位，而且，太空科技可不只是單純爲了探索未知宇宙，對國家的實際科技發展，無論軍用還是民用，都是有巨大推動作用的。但與其將資源投放於發展太空探索計劃，倒不如先解決如三農問題、污染問題及管冶問題等急切的難題，使人民生活無憂。而不是只專注於對外的形象，而忽略了自身國家的問題。中國於改革開放後，國內的貧富懸殊問題日益嚴重，發展太空科技的資金倒不如用在改善民生方面，使人民受惠，達成改革開放的目標。總括而言，我認為中國不應加速發展太空探索計劃而應先著手改善民生，提升人民生活質素。
回覆刪除近年，香港人均喜歡以遊行示威去表達自己的意見。由近期的最低工資，以及早前的財政預算案，市民均以遊行示威去表達自己的訴求。但遊行示威，又是不是最有效表達意見的方法呢？遊行示威，大多是市民向政府表達不滿的方法之一，可以是和平進行，亦可以是十分激進的。如是前者，當然沒問題；但如果是後者，便會對社會造成動蕩，繼而影響社會和諧。政府亦未必會對示威者的訴求，作出回應。如早前的財政預算案遊行示威，最終演變成警民衝突，一名隨母參與示威的八歲小童遭警方施放的胡椒噴霧噴中雙眼。我認為，如非必要也不應遊行示威。除了遊行示威外，還有很多方法可以表達自己的意見，如靜坐、收集簽名、寫請願信等相對溫和的方法，去表達自己的意見，而不是任何事均以遊行示威解決。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除2.遊行示威是最有效表達意見的方法?
回覆刪除現在我們時常都在報章和報導上看見人們因不滿社會的政策或福利, 而選擇遊行示威來表達他們的訴求和希望有關的部門能夠關注一下他們的需要。
我認為遊行示威並不是最有效表達意見的方法。我們作為知識人士, 在表達自己的意見的時候, 也應該突顯出自己的修養和品德。在遊行示威的時候, 會破壞了社會的秩序和安寧。即使遊行是和平的進行,但卻要花上大量的警力去維持秩序。況且, 很多時候示威的時候, 示威的人士和警員都會發生很多的衝突。這時候, 大家的關係都變得好僵硬, 給人一個不太好的印象。在這個情況下表達意見, 真的能令別人接納自己的意見嗎?
其實,要表達自己的意見, 我們可以寫請願信,私底下約見相關部門的負責人來商討事情的解決的方法, 從而達成一個雙贏的局面。這樣又可以讓部門明白大家的需要,把事情解決, 同時又可以突出自己品德高和好修養的人。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法, 同意嗎?
回覆刪除我認為寬恕是化解仇恨的最佳的方法，因為寬恕他人不但令他人得到自己的原諒, 還會令自己開心一點。假如我們以暴力去化解仇恨, 與他人打了一場, 那真的把一切的問題都解決了嗎? 這真的代表你已不再氣他, 原諒了他嗎? 或者當你打完了他, 你那一刻心會舒服了一點, 但其實這並不代表化解了彼此之間的仇恨。因為在自己的心底裏, 始終還存在恨。仇恨不可以同言語和行為來化解的。當你並不能包容他人都犯的錯誤, 你會時時刻刻都針對他, 那使是一點點, 都會吵起來, 沒完沒了。因此你會對他的事很執著, 令到自己活得不快樂。這亦會成為自己一個很沈重的包袱, 令到自己終日都悶悶不樂, 這樣會令到自己患上心病的。
試問有誰是沒有犯過錯的? 既然自己犯錯的時間,希望他人會原諒自己。那我們也應該以寬宏大量的胸懷來對他人,給他人一個重新改過的機會。 只有寬恕他人才是真正解決, 因為寬恕是由心表現出來的, 那才是真正可以化解仇恨。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除寬恕是化解仇恨的最佳方法，我十分同意。因為在這個世界上，永遠不能夠用仇恨來止息仇恨，只能用寬恕來化解仇恨，這是永恆的真理。
假如我們用仇恨來止息仇恨，這是永無休止的，只會令雙方遍體麟傷，冤冤相報可時了呢？例如：別人不小心傷害到你，你就去故意傷害別人，別人因為你的故意傷害，又來報復……這樣只會令仇恨變得沒完沒了。仇恨會令你得到快樂嗎？與其讓仇恨纏繞你一輩子，為何不去寬恕別人呢？
寬恕是一種美德，是一件偉人，高尚，令人快慰的事情，慈悲之心人皆有之，寬恕可以令人得到重生，令社會更加和諧。你可以用愛心寬恕別人，別人未必用大度的心寬恕你。所以，寧可自己去原諒別人，莫讓別人來原諒你。只有放下心中的仇恨，你才會得到解脫，這就是寬恕了。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎?
回覆刪除我認為寬恕是化解仇恨的最佳的方法。因為寬恕他人能改善人與人之間的關係，還能令自己開心一點。
首先，想解脫糾結的人際關係，就要放寬心胸，放下仇恨，試著先去接納別人。這樣，別人也會慢慢改變對待你的態度，關係也能得到改善。
人要産生怨恨是很容易的事情，但要消除怨恨則很困難，要把仇人當成恩人對待，是一件極不容易的事。要消除怨恨也要懂得感恩，沒有感恩心，或多或少都會心懷怨恨。別人幫助了我，即使他是我的仇人，也要向他感恩。
人與人相處能夠結恩不結怨當然是最好的。結恩不結怨的人，一定能別人和諧相處，生活愉快。只記仇恨而不懂寬恕的人，與人相處時都會不愉快，因此我們應該學會寬恕來化解仇恨。
2. 遊行示威是最有效表達意見的方法
回覆刪除我認為遊行示威是最有效表達意見的方法。遊行示威是一種表達訴求的手段，可以是激烈，也可以是溫和的。
其實只要我們不使用暴力，遊行示威是也是一種和平及理智的表達方式。遊行示威是以對當權者或制度上等有所不滿而予以宣洩及有所訴求，讓民眾知悉而產生共鳴, 並以此給予有關人士或部門施壓而知所改善。
其他表達意見的方法，如上書及投訴等，往往因官官相護而全無效用，所以香港人近年也上街遊行，表達自己的意見。人們上街遊行，是因為投訴無門或訴而無效，他們往往只得以遊行來惹起社會和傳媒的關注，這樣他們的問題才能得以解決。
寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除首先，甚麼是仇恨呢？仇恨是一種感到不滿的情緒反應意指強烈的敵意與反感。其實，要憎恨一個人，是一件很困難的事。長時間憎恨一個人，其實只會讓自己感到極度辛苦、不快樂及一股無形的壓力等等。
我認為令一個人產生出仇恨的主要原因是別人做出一些自己討厭的事情，經常做錯事情或是做出一些違背道義的事情。寧願去憎恨一個人令自己感到無比的痛苦，為何不嘗試去寬恕別人，而令自己快樂呢？所謂「退一步，海闊天空」，只要自己去包容和接納別人的短處，寬恕別人的過失，我相信這樣會比憎恨一個人更加好，而且還可能得到一些意外收穫。例如︰一名計程車司機因為不懂得到你想去的目的地，而被你說三道四。如果但你是那名司機，你的感受如何呢？相反，你寬恕那名司機的過失，並指導他該怎樣走，那麼你既可以到達目的地，而司機又可以學懂怎樣去這地方，這不是一舉兩得嗎？所以我認為寬恕是化解仇恨的最佳方法。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎?
回覆刪除我認為寬恕是化解仇恨的最佳的方法。因為寬恕他人能改善人與人之間的關係，還能令自己開心一點。
首先，想解脫糾結的人際關係，就要放寬心胸，放下仇恨，試著先去接納別人。這樣，別人也會慢慢改變對待你的態度，關係也能得到改善。
人要産生怨恨是很容易的事情，但要消除怨恨則很困難，要把仇人當成恩人對待，是一件極不容易的事。要消除怨恨也要懂得感恩，沒有感恩心，或多或少都會心懷怨恨。別人幫助了我，即使他是我的仇人，也要向他感恩。
人與人相處能夠結恩不結怨當然是最好的。結恩不結怨的人，一定能別人和諧相處，生活愉快。只記仇恨而不懂寬恕的人，與人相處時都會不愉快，因此我們應該學會寬恕來化解仇恨。
3.中國應該加速發展太空探索計劃?
回覆刪除我認為中國不應加速發展太空探索計劃。發展太空探索計劃是一種浪費金錢的活動，既然每年要花費數億去發展太空科技，倒不如投放於民生方面，中國不似美國，美國是一個經濟大國，人民不擔心衣食，而家本身科技發展，才能在太空發展上有一個成功的成就；對比起中國，中國只有東面發展完善，其他落後地區都過著不溫飽既日子，自己國家本土都存在住金錢問題，怎樣燒錢於太空方面呢？而且中國的科技都比美國落後數倍，美國登陸月球的時候，中國還在發展重工業，大躍進，踏入二十一世紀，中國才發展到升上外太空漫遊，中國的科技足足慢美國四十多年，要是能進趕這四十多年的發展，每年的花費比平時花費多幾倍，只怕到時民不聊生。蘇聯曾經在科技上與美國並排，但是在太空科技上無限量定燒錢，最終蘇聯解體，中國有這前車之鑑，是否應該加快發展太空探索計劃嗎？
中國應該加速發展太空探索計劃？
回覆刪除隨著時代的變遷，中國已經愈來愈強大，在世界舞台上佔了一個很重要的地位。因為改革與開放，令到中國的經濟急速發展起來，中國的沿海城市及經濟特區也首先富強起來，內陸地方也不遜色。中國順著這道氣勢發長航空科技，先後成功發射衛星到太空，也試過到達月球表面及太空漫步，見證著中國多方面的進步。
但談論到「中國應該加速發展太空探索計劃」這個問題，我認為中國不應太注重於太空探索。所謂「一分耕耘，一分收穫」，中國所以有現在的經濟力量及太空科技，因為她以環境作為代價。現時中國的污染問題非常嚴重，空氣污染、水污染及固體廢物的排放量亦相當驚人，這不但令到全球的氣溫不斷上升，而且還會影響到全世界的生態環境，例如︰大量動物死亡或絕種，人們因空氣非常混濁引而起不同的病等等。
因為中國花了幾十年時間發展經濟及航空科技，但令到污染問題進一步惡化。所以我認為中國不應該加速發長太空探索計劃，而應該在經濟、環保及航空三方面取得一個平衡的發展。
遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除表達意見有很幾種，例如去信，打電話，遊行示威。不過，我認為遊行示威是最有效表達意見，遊行示威不但能向政府表達自己的意向，還可以向大眾表達自己的心聲，還可以得到市民的支持。示威後，政府還可以派代表會面遊行人事，聆聽大家的心聲，還能得到回答，這個雙向式溝通還能可以得到意想不到的回應。而家政府代表面對群眾壓力，不敢膚淺地回答，可以得到合理的答案。不像去信和打電話，去信的時候，政府官員表面上說會採取行動，事實上會不會實行，大家並不知道。打電話的時候會說某官員不在工作室，多番推卸，最後不能解決到問題。
表達意見亦需要一個合理的情緒，過度的激進反而不能表達到自己的心聲，可能反而被警察驅趕，只要平心靜氣的表達自己的訴告，肯定會得到政府官員的回應。
2.遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除現時有很多市民因為對政府或社會存有不滿而選擇遊行示威來表達他們的意見。就例如：反預算案、爭取最低工資、菜園村事件、反高鐵等等。
遊行示威的確是有效表達自己意見的方法，用最直接既方法表達出自己既意見，能夠容易引起各界(傳媒、市民、政府)的關注，可以利用群眾壓力, ，向目標施壓，暫緩問題既迫切性，成功的話也許能夠爭取所要的。
但是有部份的遊行示威演變為暴力示威，社民連慫恿、煽動部分「憤青」濫用自由，衝擊法治，擾亂社會秩序，以求譁眾取寵的效果。以非理性的暴力行為表達訴求，嚴重衝擊本港的核心價值，不但容易令青少年身體受傷，更會鼓吹以暴力謀利益、求出位的文化，這肯定絕非香港之福。這種凡事只求惡、不講理的文化氾濫，將導致香港淪為「示威之都」、「暴力之鄉」，值得各界認真反思，必須撥亂反正，絕不能任由這股歪風愈演愈烈，令本港社會氣氛暴戾化、劣質化，動搖香港賴以成功的基石。
我認為和平的遊行示威是最有效表達意見的方法，但暴力示威不但影響被會治安，還會影響外國人對香港的印象，得不嘗失。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除寬恕當然是化解仇恨的最佳方法。寬恕，意思是以寬宏大量的心去原諒別人所犯的過錯，這樣不但令人心境開朗，也會令彼此的隔膜打破。如果不以寬恕來化解仇恨，例如以暴力去化解仇恨，只會令到雙方的關係變得更差，仇恨不但不更解決，反而會加深彼此的仇恨。仇恨太大最後也只會傷害到自己，因為仇恨只會傷身而不能帶來歡樂，最後容易患上病痛。
再者，多一位朋友也好過多一位敵人，能夠放下這仇恨的包袱，再次接納這位朋友不是更好嗎？這樣能夠令自己過得更好，不必為仇恨而煩惱。因此寬恕永遠也是化解仇恨的最佳方法。
2.遊行示威是最有效表達意見的方法?
回覆刪除近年來，愈來愈多的遊行示威，他們多數是因為對政府所推行有所不滿而遊行抗議，令到不同的市民和有關官員關注事情。對於遊行示威我不認為是最有效表達意見的方法。因為遊行示威容易破壞社會秩序，在報章上經常看到因為遊行示威而與警員發生衝突，完完全全破壞了社會的安寧。這樣的確能引起社會的關注，但不能夠達到表達意思的方法，令到官員不想接納意見。因此在表達意見時，應能平心靜氣，以更和平的方法去說出請求，這樣人們才易於接受意見，才能易於解決事件。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除我認為寬恕是化解仇恨的最佳的方法，因為寬恕別人不但是一個原諒的他人的表現, 還可令自己的心境變得開心一點，那麼如果我們的心境能時常保持愉快的話，我們的身心自然也會變得健康。根據一項調查報告顯示，為小事而生氣的人，生命是短促的。憤怒又會傷害肝臟的健康，好心情比什麼都重要，生氣不該超過三分鐘，即使有氣也要盡快宣泄，竭力保持情緒的穩定。這便證明，若然仇恨一直藏於心裡，不但會讓自己感到辛苦，更會影響到自己的健康。然而，若果我們以暴力去解決問題、解決仇恨，那麼這真的可解決問題嗎? 這真的代表你已寬恕他、原諒他了嗎?不是。在這個世界上，每個人都是獨一無二的，更沒有人是十全十美的，總有人的性格、行為，你是不喜歡的。因此我認為我們應該用寬恕去化解仇恨、去包容他們，我們不應只看別人的缺點，反而應多看他人的優點。正所謂「冤冤相報何時了」，用寬恕去化解仇恨，我們的生活也會變得輕鬆得多。
2.遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除近年，香港人均喜歡以遊行示威去表達自己的意見、對政府或社會的不滿。就例如近期的最低工資、早前的財政預算案、菜園村事件、反高鐵等等，市民均以遊行示威去表達自己的訴求。
我認為遊行示威某程度上的確是有效的，因為這是最直接去表達自己意見、訴求的方法，因此亦較容易引起社會各界的關注，例如屬第四權的傳媒、第五權的網絡，來利用群眾壓力，向政府、目標施壓，來爭取自己的權利。
然而當遊行示威是以激進的方式進行的話，便有可能演變為暴力示威，甚至是警民衝突。這便會造成社會動蕩，及影響社會和諧。而且以非理性的暴力行為表達訴求，不但是嚴重影響本港的核心價值，更令香港淪為國際暑口中的「示威之都」。
因此，我認為和平的遊行示威是最有效表達意見的方法，然而暴力示威不但影響社會的安寧，還會令本港的社會氣氛變得暴戾，更會影響國際間對香港的印象。
1. 寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除正所謂：「冤冤相報何時了。」從古至今，兩方之所以成為宿敵，就只因為雙方都死要面子，不肯罷休，認為寬恕就等於認輸，也就由於雙方都不肯認輸的性格，不願意作主動角色原諒、寬恕別人，要化解仇恨就變得比登天更難了。要是其中一方寬宏大量一點，心胸不要太峽窄，不要時常記仇，世間上許多恩恩怨怨也會因寬恕而化解。俗語說：「時間能沖淡一切」，仇恨經過時間的流逝是不會化解的，真正的意思是指要寬恕對方。我曾經看過一部小說，講述男主角要繼承第一代時刻寬恕別人的性格，由於這個規定，目前憎恨男主角的人數是零，而負責執行刑罰的審判——男主角的好友的仇家人數已達成千上萬。
當您打算憎恨一個人時，首先感到痛苦的，會是你自己；相對地，當你準備原諒一個人時，首先感到舒暢與快樂的，也會是自己。做一個懂得「寬恕」的人，放下心中的怒，放下心中的恨，放下心中的不平衡，不要太斤斤計較，您的每一天都將更美好。因此我同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。
2. 遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除遊行示威，是市民向政府表達自己的不滿與訴求的其中一種方法，讓民眾知悉而產生共鳴, 並向有關人士或部門施壓並要求作出改善。基於寫請願信、靜坐抗議以及其他較和平的表達方式往往被政府忽視，而變得無效，所以近年進行遊行示威的人士愈來愈多。
然而我認為遊行示威並不是最有效表達意見的方法。以較激進形式進行的遊行示威，可能會導致警民間產生衝突，破壞社會和諧。但遊行示威也不是完全無效，以較溫和方式進行的反而是一種理智的表達方式，能引起社會和傳媒等各界的關注，又可利用群眾壓力，向政府施壓以改善現今狀況。
總括而言，遊行示威可分成兩種：激進的方式以及溫和的方式。前者會破壞社會秩序與安寧；後者則能避免產生衝突並達到目的。因此遊行示威是否最有效表達意見的方法要視乎群眾的表達方式。
1. 寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除正所謂：「冤冤相報何時了。」從古至今，兩方之所以成為宿敵，就只因為雙方都死要面子，不肯罷休，認為寬恕就等於認輸，也就由於雙方都不肯認輸的性格，不願意作主動角色原諒、寬恕別人，要化解仇恨就變得比登天更難了。要是其中一方寬宏大量一點，心胸不要太峽窄，不要時常記仇，世間上許多恩恩怨怨也會因寬恕而化解。俗語說：「時間能沖淡一切」，仇恨經過時間的流逝是不會化解的，真正的意思是指要寬恕對方。我曾經看過一部小說，講述男主角要繼承第一代時刻寬恕別人的性格，由於這個規定，目前憎恨男主角的人數是零，而負責執行刑罰的審判——男主角的好友的仇家人數已達成千上萬。
當您打算憎恨一個人時，首先感到痛苦的，會是你自己；相對地，當你準備原諒一個人時，首先感到舒暢與快樂的，也會是自己。做一個懂得「寬恕」的人，放下心中的怒，放下心中的恨，放下心中的不平衡，不要太斤斤計較，您的每一天都將更美好。因此我同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。
寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除我同意寬恕是化解仇恨的最佳方法, 因為人們在心中製生仇恨都是因為對方做了一些做自己不起的事情, 而已一直把這件事情放在心裡, 一直也放不開得不到解放. 心存仇恨只會令自己一直痛苦下去, 但如果我們能夠學會寬恕, 仇恨就能放下, 從而化解. 說起來很像很簡單, 可是做起來就十分困難, 要寬恕別人並不是一件容易事, 要學會寬恕, 唯一的要訣就是先學會放得開. 可是有些人卻十分執著, 選擇用復仇來宣洩自己仇恨的痛苦, 正所謂” 寃寃相報何時了”, 復仇只會令仇恨有增無減, 根本不是一個化解仇恨的最佳方法, 而寬恕就是一個既治標又治本的方法了.
中國應該加速發展太空探索計劃？
中國應該加速發展太空探索計劃？這個問題的確很值得我們討論, 現在美國等的國家在發展太空探索這方面的科技都非常卓越, 中國很算是一個強國, 究竟應否追趕其他國家, 加速發展太空探索計劃? 加速發展太空探索計劃固然能展示我們強大的國力和高技術, 也能顯示人們的專業. 可是我們不要忘記, 在一些偏遠落後的地區, 有很多人連一餐溫飽的飯也吃不到, 究竟中國是否應該把資金放在加速發展太空探索計劃方面上?一刻榮譽面子是否真的重要?當務之急不是應該令人民有三餐溫飽嗎?國家是人民一起所建立的, 我們絕不能只顧發展大型計劃而忽略他們的需要. 中國應該加速發展太空探索計劃？我想這個問題的答案已經呼之欲出.
遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除表達意見有很幾種，例如去信，打電話，遊行示威。不過，我認為遊行示威是最有效表達意見，遊行示威不但能向政府表達自己的意向，還可以向大眾表達自己的心聲，還可以得到市民的支持。示威後，政府還可以派代表會面遊行人事，聆聽大家的心聲，還能得到回答，這個雙向式溝通還能可以得到意想不到的回應。而家政府代表面對群眾壓力，不敢膚淺地回答，可以得到合理的答案。不像去信和打電話，去信的時候，政府官員表面上說會採取行動，事實上會不會實行，大家並不知道。打電話的時候會說某官員不在工作室，多番推卸，最後不能解決到問題。
表達意見亦需要一個合理的情緒，過度的激進反而不能表達到自己的心聲，可能反而被警察驅趕，只要平心靜氣的表達自己的訴告，肯定會得到政府官員的回應。
寬恕是化解仇恨的最佳方法,同意嗎？
回覆刪除相信每個人都有嘗試過仇恨別人的感覺,這種經驗給你什麼樣的感受呢？對我而言,我認為仇恨別人的過程很辛苦。然而,我十分同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。
選擇仇恨別人的時候,首先痛苦的會是自己。當你懂得用寬恕去化解對別人的仇恨,才是懂得愛自己的人。因為你學到不再令自己和別人痛苦,寬恕了別人心中沒有了仇恨,那麼至少你心中的其中一塊沉重的石頭會被粉碎。這個時候你再看看身邊的人和事時,會變得更加美好。因此你去選擇寬恕別人的同時,你會感到舒懷及快樂,你不去斤斤計較放下負面的情緒,總比仇恨一個人帶來的不安來得更好更有這意思吧!
再者,每個人都會試過做錯事或是犯錯吧!畢竟沒有人是十全十美的,你會想別人在這個時候原諒和寬恕你。那麼你試想想現在你正在仇恨的那個人也是不是也想得到你的原諒,令大家都不痛苦呢？所以我認為寬恕是化解仇恨的最佳方法,因為寬恕別人令自己更愉快也令別人快樂,既然如此何樂而不為呢?
2.遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除在香港,每個人都有權利表達自己的意見,例如通過互聯網上互相交流意見, 又或者直接寫信到相關部門以表達意見.但我認為遊行示威是最有效表達意見的方法.因為若只是一個或兩個人表達,那意見實現的機會就會變得很微.遊行示威能引起各界關注,讓全個城市的人都知道在發生什麼事,令香港政府官員明白到社會中出了什麼問題.香港是一個法治之區,是不會容許有亂子的出現,所以秩序方面就不用擔心.我們只想要問題的解決方法,遊行示威是最有效得到解決方法的方法.
遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除我認為遊行示威是最有效表達意見的方法,因為用行動來表達自己的意向是最直接的方法,並且能令對方明白自己的誠意,因為遊行示威和靜坐抗議是一種十分和平及十分理智的表達方式,對上位者的不滿和訴求,也能以這種方式讓大眾知道和產生共鳴,並能給予有關人士或部門施予相當的壓力和叫他們改善現況。但是人們總是有著一個偏見,而這個偏見是來自一些社會上較為偏激的政見人士,他們假借遊行示威之名來做出暴行。
事實上在香港裹會做出暴行的人不多,差不多每一人在遊行時都是按照基本法法例遊行的,就像在2003年7月1日的「七一遊行」，是香港八九民運以來最浩瀚澎湃的遊行示威，受到國際輿論重視，由於香港基本法第二十三條的立法程序，加上SARS事件導致香港社會不景氣，引起大量香港市民的不滿。遊行主題為「反對廿三，還政於民」，大會呼籲市民穿黑色衣服參與遊行，以表達對政府的不滿。雖然當日香港天氣炎熱，但有大量人士參予遊行。主辦團體估計遊行人數超過50萬，而警方則公佈當日截至下午六時，由起點到終點之間共有35萬人。遊行所引發的七一效應，使政府停止對廿三條立法程序，並使親建制派在同年的香港區議會選舉大敗。
這不但了遊行示威是最有效表達意見的方法,還能令政府讓步。
遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除我認為遊行示威是最有效表達意見的方法,因為用行動來表達自己的意向是最直接的方法,並且能令對方明白自己的誠意,因為遊行示威和靜坐抗議是一種十分和平及十分理智的表達方式,對上位者的不滿和訴求,也能以這種方式讓大眾知道和產生共鳴,並能給予有關人士或部門施予相當的壓力和叫他們改善現況。但是人們總是有著一個偏見,而這個偏見是來自一些社會上較為偏激的政見人士,他們假借遊行示威之名來做出暴行。
事實上在香港裹會做出暴行的人不多,差不多每一人在遊行時都是按照基本法法例遊行的,就像在2003年7月1日的「七一遊行」，是香港八九民運以來最浩瀚澎湃的遊行示威，受到國際輿論重視，由於香港基本法第二十三條的立法程序，加上SARS事件導致香港社會不景氣，引起大量香港市民的不滿。遊行主題為「反對廿三，還政於民」，大會呼籲市民穿黑色衣服參與遊行，以表達對政府的不滿。雖然當日香港天氣炎熱，但有大量人士參予遊行。主辦團體估計遊行人數超過50萬，而警方則公佈當日截至下午六時，由起點到終點之間共有35萬人。遊行所引發的七一效應，使政府停止對廿三條立法程序，並使親建制派在同年的香港區議會選舉大敗。
這不但了遊行示威是最有效表達意見的方法,還能令政府讓步。
4.念理科之人較文科人聰明？
回覆刪除我認為理念理科之人較文科人聰明. 念理科的人經常性的要思考,還要由一個領域思考到另一個領域,有時什至不只一個的呢.而且需要的知識較起念文科的要深得多.此外, 念理科的人的應變能力還要很強. 做實驗是每個念理科的人必經的道路, 多變數的實驗自然需要強的應變能力.而且比起念文科的強得多了.然而,念文科的人腦部的''容量''也要很大.腦裡要把大量不同形式的文字牢牢的抓緊; 對一件事上也要有著不同層面的理解及分析.
雖然如此,但我還是認為念理科之人較文科人聰明
寬恕是化解仇恨的最佳方法同意嗎？
回覆刪除相信每個人都有嘗試過仇恨別人的感覺,這種經驗給你什麼樣的感受呢？對我而言,我認為仇恨別人的過程很辛苦。然而,我十分同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。
選擇仇恨別人的時候,首先痛苦的會是自己。當你懂得用寬恕去化解對別人的仇恨,才是懂得愛自己的人。因為你學到不再令自己和別人痛苦,寬恕了別人心中沒有了仇恨,那麼至少你心中的其中一塊沉重的石頭會被粉碎。這個時候你再看看身邊的人和事時,會變得更加美好。因此你去選擇寬恕別人的同時,你會感到舒懷及快樂,你不去斤斤計較放下負面的情緒,總比仇恨一個人帶來的不安來得更好更有這意思吧!
再者,每個人都會試過做錯事或是犯錯吧!畢竟沒有人是十全十美的,你會想別人在這個時候原諒和寬恕你。那麼你試想想現在你正在仇恨的那個人也是不是也想得到你的原諒,令大家都不痛苦呢？所以我認為寬恕是化解仇恨的最佳方法,因為寬恕別人令自己更愉快也令別人快樂,既然如此何樂而不為呢?
中國應該加速發展太空探索計劃？
回覆刪除中國在提出持續發展的計劃當中，航空發展也是受重視的一項。中國應該加速發展太空探索計劃？我認為現時的中國並不適合。
經歷了改革開放政策後的中國，市民的生活水平的確得到改善。但是不平均的財富分怖令地區性的貧富懸殊變得越來越嚴重,農村及城市的分歧也擴大了。這反映出很多社會上的問題也未被解決，醫療？教育？經濟發展令環境嚴重被破壞的代價？那一樣不是中國需要解決的問題。
航空計劃無疑能夠提升中國的國際地位，但是如果一個國家連最基本令人民温飽都未能夠做到、燃眉之急未解決的時候，還說什麼增強國際地位又有何用呢？
持續發展的目的不是要令社會、經濟發展及環境都得到平衡嗎？為何要在發展科技的同時卻忽略了另外我們更應重視的項目呢？所以我認為中國能夠做到市民溫飽、社會問題得以舒緩時才是加速發展太空探索計劃最佳時候。
念理科之人較文科人聰明？
回覆刪除我認為其實兩者走的方向很不同,所以不能說念理科之人較文科人聰明,或念文科之人較理科人聰明,因為兩種不同種類的科目是用著不同的個人能力,在兩者的比較下,若讀文科要讀得好,語文基礎很重要。若理科要讀得好,數學基礎很重要。再加上人是天生有長有短,例如有人天生讀物理做實驗十分強,能發明東西;也有人天生便是個大詩人,能七步成詩。但叫他們做別的事情就不能有一樣的成就。
這樣便說明文科和理科是兩樣不相關的事,也說明了念理科之人較文科人聰明這個說法是不對的。
4.念理科之人較文科人聰明？
回覆刪除我認為念理科之人較文科人聰明。
學生選讀文科是因為備考相對容易，在文科複習中可“將勤補拙”，考試前只要死死記住某某事件的時間、地點、人物就行，不會因為試卷變了花樣而改變原來記熟的東西，因而文科學生讀書勤奮一點，成績就會相應好些。只要背死背熟書上的東西，就考出高分。
學生選讀理科，對聰明的同學來說比較輕鬆，至少在考試前不用整篇整篇地背課文，理解和實踐更重要，而且他們更能訓練出批判性思維。學習理科，對分析理解能力要求較高。理科知識注重靈活運用，單靠死記硬背不行，這就十分強調考生綜合運用知識、理解分析問題的能力。相比之下，單靠像文科學生一樣勤奮背書是不夠，腦袋靈活更重要。
1. 寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除不公不義的事情發生，一方感受被欺壓、欺凌，這是一種權力位置上的不平衡，不平衡勾起憤怒情緒，同時可以推動受欺凌一方在心中作出自我許諾。 許諾仇恨，許諾復仇，屬於一種自我保護意識，也是一種防禦本能。可是仇恨的人反芻不公平經驗，負面情緒落地生根。如何化解仇恨？寬恕是有效解靈藥。寬恕不一定等同和解，和解也不一定意味寬恕。寬恕並非單一的情緒，它可以是多種情緒混合物，它既是一種個人的心理狀態，也可以包括人與人之間不再追究舊恨的一種決定。 寬恕，就是讓自己心中無恨，這是個人的解放，而它是化解仇恨的最佳方法。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除世事也是相對的，我們會喜歡一些人，也會討厭一些人。當遇到討厭的人，作出了令人討厭的事，便有了仇恨。面對仇恨，你會以什麼方法去化解呢？然而什麼方法才是最理想的方法呢？
正所謂：「忍一時風平浪靜， 退一步海闊天高。」面對仇恨，縱然有「有仇不報，非君子。」的說法，但是若然把仇恨銘記在心，受苦﹑不開心的也只有自己。「怨怨相報何時了？」學會寬恕也許是化解仇恨的最佳方法。另一方面，在西方的信仰中，亦有一種說法：若然別人打的你左邊面，右邊面也還他打吧。昔日耶穌被門徒出賣，被釘在十字架上，不但沒有責怪出賣他的門徒，更用自己的血洗脫世人的罪孽。耶穌寬恕了他的門徒，寬恕了充滿罪惡的我們，祂以身作則，導人向善。即使人們恩將仇報，祂卻以德報怨。
從上述例子而言，事實証明了無論是東方的思想，還是西方的思想，面對仇恨，兩方都推崇寬恕。
3.中國應該加速發展太空探索計劃？
中國近年來積極探索太空的奧秘，除了基於嫦娥奔月的傳說外，亦是展示國家實力的途徑，從而提高國際地位。
隨著改革開放已超過三十多年，中國在經濟發展得到明顯的成果，中央政府亦有足夠資源投資到科技的發展。可是一次升空消耗多少個千萬？是多少人民用汗水換取的成果？又有多少落後城市面對溫飽的問題？多少具有文化價值的建築物失去原有的風貌？若果把這些資源用在社會福利上，改善市民生活，又或者用在文物保育上，不是來得更有意義嗎？
當美國登上火星的時候，我們還大灑金錢在探索月球，這樣真的提高了國際地位和形象嗎？雖然中國的國民生產總值全球排行第二，但中國有十三億人口，當提到人均生產總值，排名已是數百多名後。中國面對著種種的社會問題，例如城鄉之別﹑財富分配不平均﹑草根受到剝削等。
舒緩這些問題才是中國政府的當務之急，所以中國不應該加速發展太空探索計劃。
寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除我同意寬恕是化解仇恨的最佳方法, 正所謂 " 冤冤相報何時了 "。古人說，前事不忘,後事之師。記取經驗和教訓是好習慣,但可不要光記恨而已。因為記恨是划不來的。恨比愛花力氣,沒有投資報酬率，還會讓周遭的人喘不過氣,愛會生愛,而恨會生恨,這是不變的道理。
仇恨是我們這個世界的最大一顆炸彈,多少次戰爭的引起是因為仇恨,多少次的屠殺也是因為仇恨,當年希特勒大舉屠殺猶太人,在這些戰爭和屠殺中,有誰是贏家呢？其實到最後,每一個國家、種族和個人都是輸家,互相的報復,只會帶來更深的仇恨和一再上演的悲劇。
仇恨永遠不能化解仇恨,只有慈悲才能化解仇恨,這是永恆的至理。人們就算沒有天天仇殺,只要是將仇恨記在心頭,那痛苦都必然永存心中,只有真正的衷心寬恕,以大愛的精神去面對問題，事情才會得到徹底的解決。但試問世上有多少人能有這種胸懷,用慈愛化解仇恨？所以我們要學會寬恕,寬恕是對自己的人慈,寬恕最後最受益的還是自己。
遊行示威是最有效表達意見的方法?
現今私社會上,有很多人都會選擇用遊行示威去表達出自己的意見。示威可分為幾種,如遊行,靜坐,集會等等。市民示威,通常是因為不滿政府政策、爭取福利、爭取民主等。由近期的最低工資,以及早前的財政預算案,市民均以遊行示威去表達自己的訴求。但遊行示威究竟是不是最有效表達意見的方法呢?
遊行示威的好處是可以 用最直接既方法表達出自己既意見,容易引起各界關住,可以利用群眾壓力向目標施壓,暫緩問題既迫切性等。遊行示威是溫和的,也可以是激進的,如果是前者的話,便有助事情成功,如果是後者的話,便有可能演變為暴力示威,甚至是警民衝突,造成社會動蕩,及影響社會和諧等。這不但對事件沒有幫助,還會使事情更加嚴重,甚至一發不可收拾。
因此,我認為和平的遊行示威是有效表達意見的方法,但不是最有效的。
1.寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除恨一個人是一件很痛苦的事情.如果不是什麼深仇大恨就忘記吧,特別是和朋友之間.寬恕會慢慢化解你自己心中的恨意,但問題沒有徹底解決.人和人之間需要的是理解,你為什麼要恨他,他真的有什麼錯嗎,這個錯誤是不可原諒的嗎?在這很短暫的人生之河當中,何必要讓仇恨陪伴我們一生呢?我相信很多所謂的仇恨可以忘記,可以寬恕.
2.遊行示威是最有效表達意見的方法？
我認為示威遊行是表達意見的最有效方法.因為示威遊行是最直接的方法表達出自己的意見.由於遊行是需要大量人力,當集合了大量人力後,便能引起各界關注,例如傳媒,市民,政府等,得到他人支持,從而令到更多人的關注.而且遊行可以利用群眾壓力,向目標施壓,暫緩問題的迫切性.如果遊行成功的話,便能改變目標的想法.
題目一
回覆刪除有人說過寬恕是化解仇恨的最佳方法，我十分同意這個說法。那麼，先讓我解釋一下何謂寬恕。寬恕就好像是一個錢幣的兩面。它促使我們消除自己的忿怒，憎恨和怨憤，去和曾經傷害過自己的人和好。不過，寬恕不單只是既往不咎，任憑它隨時間而淡忘。寬恕是要我們將忿怒轉化為憐憫、將怨恨轉化為諒解。從這定義看來，寬恕是一種偉大的精神，讓我們原諒那些犯過錯的人。要知道，恨一個人是十分痛苦的，與其要讓自己生氣、難過，倒不如讓自己開心快樂一點，寬恕絕對是雙贏的最好方法。可是對於一些不公義的行為，寬恕並不是原諒和啞忍。我們寬恕得罪於我們的人，卻不是寬恕他們的行為。因此，寬恕不是要廢除公平的懲罰。寬恕只是讓我們和犯錯的人心裡的負擔能減輕一點，好過一點。這樣他們才能好好改過，承擔責任。不寬恕不原諒，只會終日被怨恨捆綁著，這並不是我們想要的結果。就讓我們一起寬恕那些犯錯的人吧。
題目四
回覆刪除從很久以前，人們普遍認為念理科的人比念文科的人聰明。為什麼人們會有這種想法呢? 我想是因為他們都覺得理科中不論是生物，化學還是物理, 都要求讀的人要腦筋轉得快，學習得快，明白得快，亦要懂得將學到的應用在生活上。這種種對理科生的要求，令到人們覺得只有聰明的人才能念。其實，任何的科目，不管是文科還是理科都有它難念的地方，就好像地理科，只管將內容背得滾瓜爛熟是不夠的，念的人還要懂得如何將知識靈活運用，不同的環境有不同的應用方式，這並不見得比理科容易。說到底，人們會有這種想法可能是基於念理科的人出路比念文科的人多和比較好，例如做醫生、護士、工程師等這些令人羨慕的行業，都需要讀理科作為基礎。然而讀文科的人心思都比較細膩，情感較為豐富，亦富有想像力，對於文字性和藝術性的工作十分有利。再者，不論是讀任何科目，都不是靠聽明，而是靠努力，人們亦不應單憑讀的科目去決定那人是否聰明。
中國應該加速發展太空探索計劃？
回覆刪除有人認為既然中國已經是一個有足夠影響力的強國，那麼就應該加速發展太空探索計劃。因為其他的強國，例如：美國，俄羅斯等，都早在本世紀六十年代開始發展太空探索計劃。時至今日，他們的太空探索技術已經成熟。所以中國也應該加速發展太空探索計劃，以趕上他們的步伐。但我卻有不同的觀點。我認為中國應該以民為本，把改善人民生活水平，提升人民素質定為首要任務，而非加速發展太空探索計劃。因為改善人民生活水平，提升人民素質是長遠的，把最基本的先做好，這才可以令中國變得更強。如果現在加速發展太空探索計劃，只會把原來放在人民身上的資源減少，到頭來只會得不償失。正因如此，我認為中國不應只盲目為了追上其他的強國發展太空探索計劃的步伐，而去加速發展太空探索計劃。而是應該以民為本，把最基本的事做好。
遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除近年來，香港人遊行示威的次數不斷增加，差不多每個星期都會看到有市民上街遊行示威，表達他們對香港政府的不滿和訴求。遊行示威是人們表達意見的其中一種方法，但是遊行示威真是最有效表達意見的方法嗎？
我認為遊行示威並不是最有效表達意見的方法。因為當遊行示威完結之後，即使怎樣大型，怎樣多人參加，過了數個星期後，就無有人會記得，而遊行示威人士所投訴的機關也不會理會事件，事情只會不了了之。正正因為以上的原因，我認為遊行示威並不是最有效表達意見的方法。就我而言，我認為最有效表達意見的方法，就是直接向有關機構表達訴求。因為這可以直接取得有關機構的回應，令有關機構不能避而不談，令過程更快。有關機構也可以盡快作出改善，以滿足人們的訴求。因此，人們應從不同的途徑表達意見。
念理科之人較文科人聰明？
回覆刪除「念理科之人較文科人聰明」相信這句說話大家都聽過，但我應為這說法是完全不成立的。首先，文理兩科所涉獵的內容截然不同，故不能相題並論，更遑恐是比較了。前者是關於文學賞識的，而後者則是關於科學探究的，兩者是無法對比的。
再者，聰明是什麼呢？是能單用學業表現就能作出比較嗎？普遍來說，聰明是指人智商高、「轉數快」、善於解決問題等等。理科班同學成績大多表現優秀, 令人產生理科班比文科班好的錯誤觀念。另外，兩者所唸的課程、所需的思考技巧都不同，又如何能作出比較呢？
因此，我不認同理科人較文科人聰明。聰明與否，只在於學生是否勤奮。
3. 中國是否應該加速發展太空探索計劃？對於這個討論的題目,我表示同意.
回覆刪除中國的太空探索計劃即是中國載人太空計劃, 在1992年正式實行. 中國的太空探索計劃,初期目標是將太空員送入太空, 遠期的目標則包括建立永久太空站以及月球探索。太空探索可以反映出一個國家的國力.
中國一直把應用衛星和衛星應用的研究放在很重要的位置，因為它與國民經濟和社會發展關係十分密切。例如是人造地球衛星的運用, 效益也是最明顯的太空科技的研究結果.
神舟計劃的火箭總指揮黃春平說：「短期目標是把中國人送上太空，未來的遠大目標是探索太空，兩個都是激勵中國人心的目標。」可他的說話可見, 太空科技的發展不但可以增強國家在國際市場的地位,還可以成為激勵所有中國人的行為. 而這來提升中國人的團結力量, 更令日後的所有方面的中國發展都可以更加有效.
總括而言, 速發展太空探索計劃對中國十分有用, 所以我同意中國加速發展太空探索計劃.
寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除我同意寬恕是化解仇恨的最佳方法。因為沒有什麼比快樂更重要了。 恨一個人是很痛苦的事情。 你恨別人你會快樂嗎？ 不會。 如果不是什麼深仇大恨就忘記吧，特別是和（曾經的）朋友之間。 寬恕會慢慢化解你自己心中的恨意，但問題沒有徹底解決。 寬恕之後你有很多選擇，最基本的是不去報復，更上一層的是你原諒了他，可以和他做好朋友。 人和人之間需要的是理解，你為什麼要恨他，他真的有什麼錯嗎，這個錯誤是不可原諒的嗎？ 多想一想，可以就會原諒了他。
人不過是時間之河中小小的一粒沙子，在時間面前，我們很渺小。 在這很短暫的人生之河當中，何必要讓仇恨陪伴我們一生呢？ 我相信很多所謂的仇恨可以忘記，可以寬恕。
2. 遊行示威，是指民眾走到街頭示威，對特定議題表達不滿。遊行是有目的、有方向、有組織、有口號、有共通文化意識的活動。
回覆刪除遊行示威或靜坐抗議都是一種和平及理智的表達方式, 以對當權者或制度上等有所不滿而予以宣洩及有所訴求, 亦能以此種方式讓民眾知悉而產生共鳴, 並以此給予有關人士或部門施壓而知所改善。遊行示威可以好好的表達不滿和訴求,但我卻我不認同這是最有效表達意見的方法.
遊行示威可能會帶來不好的效果, 就如人們動不動便上街遊行, 上萬人如是, 或是十數人也如是, 這會為社會帶來一個不好的習慣,令民眾理智, 和平表達方式變壞. 部份的示威活動和抗爭有可能會轉變成失控的暴亂或群眾暴力.
示威活動是一群人共同意見的展現，是激進主義的一種類型，一場示威活動若參與的人越多，通常被認為是越成功的。但卻有可能因為激進的做法, 而令社會變得不和諧, 所以我不認為遊行示威是最有效表達意見的方法.
寬恕是化解仇恨的最佳方法，同意嗎？
回覆刪除仇恨是什麼呢？所謂的仇恨是否單單只是兩個人不喜歡對方就是仇恨呢？不是的，真正的仇恨並不簡單，仇恨是因利害矛盾而產生的很深的怨恨。例如︰兩位商人因利益上的關係，在公事或私事時都經常發生了爭執，誰也不讓誰，所以對對方都有很大的仇恨！就是因為利益，令本來可以和睦相處的兩個人，變得自私自利。
又好像兩位好朋友一樣，原本的他們是大家最好的朋友，但經過考試後，可能甲同學的成績比乙同學好得多。久而久之，乙同學開始妒忌甲同學的成績，友誼便開始決裂了。他們不再是好朋友，而變成最可怕的敵人！其實，我認為寬恕是能化解仇恨的最佳方法，因為只有放下自己的仇恨，你的心才能再次地為別人打開！
遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除在七一大遊行中,有不少香港的市民都上街示威。而最值得討論的，就是最低工資和釋放艾未未！
二十八元，是香港現時的最低工資，它在五月一日已經實施了。這個條例是經過無數次的遊行示威和立法院的決定，這是否證明了遊行示威是最有效表達意見的方法呢？另外，香港人想釋放艾未未，他們以藝術的方式去表達他們的意見，雖然他們的行為都不是很正確，可是比遊行示威已經好得多！
我認為遊行示威不是最有效表達意見的方法，因為遊行示威只不過是一大班市民走到大街上，大聲地說出他們的意見，然後去到某地方表達。我不太認同這些行為，其實表達自己的意見有不同的方法，為何要用到最激烈的方法呢？他們可以寫建議書給有關部門，這樣便可以避免很多不必要的麻煩！
2. 遊行示威是最有效表達意見的方法？
回覆刪除近年，香港人較喜歡以遊行示威作為表達意見的渠道之一，但其實，遊行示威是否一個有效的方法？
我認為這不是一個有效的方法。首先，我認為現在的遊行示威只是香港人表達不滿情緒的途徑之一，的們看見香港人在遊行示威只是沿途高叫口號並高舉橫額，而且我們也未曾聽過任何對施政有幫助的意見，我們聽到的只是市民猛烈的批評以及對政府的要求，這不是表達意見，而是申訴不滿 ，對解決問題毫無幫助。
況且， 遊行示威十分容易演變成衝突。如早前八十後不滿政府要清拆菜園村，故發起遊行示威，最後還衝擊中聯辦，令多人被警方拘捕。這是解決問題及表達意見的方法嗎? 答案顯而易見，既然這不是表達意見的好方法，更遑論是最有效的辦法了。
因此。我認為遊行示威不是最有效表達意見的方法。我們應尋找其他辦法。
3. 中國應該加速發展太空探索計劃？
回覆刪除由於大部分發達國家如美國及俄羅斯等已發展太空探索計劃，因此中國有意加速發展太空探索計劃，以擠身成為發達國家的行列。
但是，我反對中國加速發展太空探索計劃。毫無疑問，中國已經有經濟能力發展太空探索計劃，所以能力並不包括在考慮因素內。不過，眾所週知，中國國內問題眾多 ，如貧富懸殊，人權問題以及食品安全等等。中國政府應先行解決上述迫在眉睫的問題，才發展太空探索計劃。
而且，發展太空探索計劃需要用上龐大的資金，無疑是「燒銀紙」。還有，發展太空探索計劃需用上大量時間，萬一太空探索計劃失敗，屆時真的「賠了夫人又折兵」，得不償失了。
倒不如把金錢用在有需要的地方，例如扶助有需要人士如傷殘人士等。
總而言之，我不同意中國應該加速發展太空探索計劃。